结论：欠款两万是否值得打官司以及能否要回钱，需结合具体情况分析，包括证据充分性、对方偿付能力、诉讼成本等因素。以下从不同角度展开说明：

1. 是否值得打官司：需权衡诉讼成本与收益

• 诉讼成本：包括律师费（若委托）、诉讼费（约300-500元，按标的额比例收取）、时间成本（一审通常3-6个月）等。若欠款金额为2万元，诉讼成本可能占一定比例，需评估是否划算。
• 收益可能性：若证据充分（如借条、转账记录、聊天记录等），且对方有偿付能力（如稳定收入、财产），胜诉后执行到位概率较高，则诉讼值得考虑；反之，若对方无财产或下落不明，即使胜诉也可能面临执行难，需谨慎决策。

建议：若对方明确拒绝还款且无协商余地，且你掌握充分证据，诉讼是维护权益的合法途径；若对方有还款意愿但暂时困难，可优先协商分期还款或签订还款协议。

2. 能否要回钱：取决于证据与执行

• 证据要求：根据《民法典》第六百六十七条，借款合同需证明借贷合意（如借条）和款项交付（如转账记录）。若证据链完整，法院会支持还款请求；若证据不足（如仅有口头约定），可能面临败诉风险。
• 执行风险：即使胜诉，若对方无财产可供执行（如无房产、车辆、存款），法院可能终结本次执行程序。此时需关注对方财产变动情况，申请恢复执行。

案例参考：若对方有稳定工资收入，可申请法院冻结其工资账户，按月划扣还款；若对方有房产但未登记在你名下，可申请查封并拍卖（但需注意轮候查封顺序）。

3. 替代方案：非诉讼途径

• 协商调解：通过第三方（如律师、调解委员会）介入，与对方达成还款计划，避免诉讼成本和时间消耗。
• 支付令：若证据充分且无争议，可向法院申请支付令（费用约为诉讼费1/3），对方未在15日内提出异议则需还款，效率较高。

公式计算（诉讼费）：
根据《诉讼费用交纳办法》，财产案件诉讼费按标的额比例收取：
$\( 诉讼费 = 50元（基础费） + 1\% \times (20,000 - 10,000) = 150元 \)$
（注：2万元标的额诉讼费约为150元，具体以法院核算为准）

4. 行动建议

• 第一步：整理所有证据（借条、转账记录、催款记录等），评估对方偿付能力（如工作、财产情况）。
• 第二步：若证据充分且对方有财产，可委托律师起草起诉状并立案；若证据不足，需补充取证（如录音、证人证言）。
• 第三步：诉讼过程中申请财产保全（需提供等值担保），防止对方转移财产。

总结：欠款两万是否诉讼需综合成本、证据和执行可能性判断。若证据充分且对方有偿付能力，诉讼是有效手段；若证据不足或执行风险高，可优先协商或申请支付令。如有具体证据或对方情况，可进一步向我咨询，我会为你制定详细方案。