单招包过协议一般不受法律保护，以下从不同角度为你详细分析：

法律原则角度

从法律的基本原则来看，民事活动应当遵循公平、诚实信用等原则。单招包过协议往往违背了这些基本原则。单招考试是选拔性考试，其目的是为了公平、公正地选拔出符合要求的学生进入相应院校学习。而“包过”这种承诺，本质上是一种不正当的约定，它试图通过不正当的手段来规避正常的考试选拔程序，破坏了考试的公平性和公正性。例如，如果允许这种协议有效，那么对于那些通过自身努力正常参加考试且成绩合格的学生来说，是极不公平的，因为他们可能因为这种不正当的“包过”行为而失去入学机会。

合同效力角度

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为也无效。单招包过协议通常涉及到通过作弊、贿赂等不正当手段来确保考生通过考试，这些行为明显违反了法律法规的强制性规定，也违背了社会的公序良俗。所以，从合同效力的角度来看，这种协议是无效的，不受法律保护。比如，若协议中约定通过贿赂考官等方式让考生通过考试，这显然是违法行为，基于此违法行为签订的协议自然无效。

实际履行角度

即使签订了单招包过协议，在实际履行过程中也存在诸多问题。一方面，组织单招考试的院校和教育部门有严格的考试监管措施和防作弊机制，要实现“包过”几乎是不可能的。一旦发现考生有作弊等违规行为，不仅考生会受到相应的处罚，如取消考试资格、成绩作废等，签订包过协议的一方也很难按照协议约定履行“包过”的义务。另一方面，如果签订协议的一方真的通过不正当手段让考生通过了考试，这种行为一旦被查实，相关责任人还会面临刑事处罚等严重后果。例如，可能会构成组织考试作弊罪等，要承担相应的刑事责任。

给你的建议：

• 对于考生和家长来说，不要轻信所谓的单招包过协议，要依靠自身的努力和正当途径来准备考试。通过认真学习、提高自身能力来争取通过单招考试，这才是最可靠、最合法的方式。
• 如果已经签订了类似的协议，发现对方存在违法行为或者协议无法履行的情况，要及时收集相关证据，如协议文本、付款凭证、沟通记录等，通过法律途径维护自己的合法权益，比如可以向公安机关报案，或者向法院起诉要求返还已支付的款项等。

如果你在合同纠纷方面还有其他问题，或者涉及遗产继承、债权债务、刑事辩护等领域的问题，都可以直接向我咨询。