未成年人犯法学校有监护责任吗-路宗兴律师

未成年人犯法学校有监护责任吗-路宗兴律师｜法行宝

2026-05-08 侵权纠纷

关于未成年人犯法时学校是否具有监护责任的问题，这需要从多个法律角度进行综合分析。

首先，我们要明确的是，未成年人的监护责任主要由其父母或其他法定监护人承担。根据《中华人民共和国未成年人保护法》及相关法律规定，父母或其他法定监护人有责任对未成年人进行教育、保护和监管，确保他们不违反法律，并在他们违法时承担相应的法律责任。

接下来，我们探讨学校在未成年人违法时的角色和责任。学校作为教育机构，其主要职责是提供教育服务，促进学生的全面发展。学校并不直接承担未成年人的监护责任，但学校有责任对学生进行法制教育、道德教育和行为规范教育，以预防学生违法犯罪。

当未成年人在学校内发生违法行为时，学校应当采取及时、有效的措施进行制止和处理，包括但不限于报告相关部门、配合调查、提供必要的协助等。同时，根据新修订的《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，如果学校明知发生严重的学生欺凌或者其他侵害未成年学生的犯罪，不按规定报告或者处置的，有关部门将依法予以处分。这体现了法律对学校在处理未成年人违法事件时的责任要求。

此外，学校还应当与家庭、社会等各方力量紧密合作，共同构建未成年人保护网络，为未成年人的健康成长提供全方位的保障。例如，学校可以与家长保持密切联系，共同关注学生的行为表现和心理状态；可以与社区、警方等建立联动机制，及时应对和处理涉及未成年人的违法事件。

综上所述，学校在未成年人违法时并不直接承担监护责任，但有责任进行法制教育、道德教育和行为规范教育，并在发生违法行为时采取及时、有效的措施进行制止和处理。同时，学校应当与家庭、社会等各方力量紧密合作，共同为未成年人的健康成长提供保障。

关于“中国未成年学校有监护责任吗”这一问题，我们可以从法律和实际操作的层面进行深入探讨。首先，从法律层面来看，根据我国民法通则及相关司法解释，未成年人的法定监护人通常是其父母，若父母双亡或丧失监护能力，则依次由祖父母、外祖父母、兄妹等承担监护职责。法律并未明确规定学校是在校学生的监护人，但这并不意味着学校在学生在校期间没有监护责任。实际上，未成年人在学校期间的监护权往往由学校行使，监护责任也由学校承担。这是因为学生在校读书时，事实上处于学校的监护之下。这种监护责任的履行，可以理解为是学校代理学生家长进行的。根据最高人民法院的相关司法解释，监护人可以将监护职责部分或全部委托给他人，未成年人在校期间，学校与学生家长之间就构成了一种事实上的委托监护关系。然而，需要明确的是，学校作为代理监护人，其责任并非无条件的监护人责任，而是一种代理监护的过错责任。也就是说，只有当学校有过错，不履行代理人的义务，即不履行学生家长委托的监护义务，给学生造成损害时，学校才应该承担责任。这种责任是基于过错原则的，与监护人应无条件为被监护人的行为承担责任的无过错责任有所不同。此外，我们还需要考虑到学校在从事正常教学活动中，因无法避免的偶然性因素致使学生受到伤害的情况。这种情况下，学生的伤害并非由学校的过错导致，因此不应由学校承担责任。从更宏观的角度看，未成年人在履行国家规定的义务教育过程中受到伤害，理应由国家负责，学生有权获得国家赔偿。综上所述，虽然法律并未明确规定学校是在校学生的监护人，但学校在学生在校期间确实承担着一定的监护责任。这种责任是基于学校与学生家长之间的委托监护关系而产生的，并且是一种代理监护的过错责任。同时，我们也需要明确学校在正常教学活动中因无法避免的偶然性因素致使学生受到伤害时的责任归属问题。

您好，关于“学校对未成年学生是否有监护职责”的问题，这是一个涉及法律和教育领域的重要议题。首先，我们需要明确的是，学校对未成年学生并不承担直接的监护职责，但学校有保护未成年学生安全、健康和合法权益的责任。学校保护职责的法律依据根据《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，学校作为未成年人成长的重要场所，承担着预防和惩戒校园欺凌、性骚扰等违法犯罪行为的责任。具体来说，学校应当：建立学生欺凌防控工作制度：对教职员工、学生等开展防治学生欺凌的教育和培训，及时制止欺凌行为，并通知相关监护人参与认定和处理。建立预防性侵害、性骚扰工作制度：对性侵害、性骚扰等违法犯罪行为不得隐瞒，应及时向公安机关、教育行政部门报告，并配合处理。同时，对未成年人开展适合其年龄的性教育，提高防范意识和能力。提供安全的学习环境：确保校园设施安全，预防意外事故的发生，并在事故发生时及时采取救助措施。学校与监护职责的区别虽然学校在保护未成年学生方面承担着重要责任，但这并不等同于监护职责。监护职责通常指的是对未成年人的生活、健康、安全等方面进行全面照顾和管理的责任，这主要由未成年人的父母或其他监护人承担。学校则是在学生接受教育期间，提供安全、健康的学习环境，并对学生进行教育和引导。学校保护职责的延伸除了上述法律规定的职责外，学校还应当关注学生的心理健康、品德教育等方面，促进学生全面发展。同时，学校也有义务与家长保持密切联系，共同关注学生的成长状况，及时发现并解决问题。总结综上所述，学校对未成年学生并不承担直接的监护职责，但学校在保护学生安全、健康和合法权益方面承担着重要责任。学校应当建立完善的相关制度，提供安全的学习环境，并对学生进行全面的教育和引导。同时，家长也应当积极履行监护职责，与学校共同关注学生的成长状况。希望这个解答能够帮助您更好地理解学校与未成年学生之间的关系以及各自的责任。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。

针对您提出的“未成年犯罪了监护人有责任吗”这一问题，我可以明确地告诉您，在未成年犯罪的情况下，监护人确实可能承担一定的责任。这主要基于以下几个方面的法律考量：一、法律对未成年人监护责任的规定我国法律对未成年人的监护责任有明确的规定。监护人作为未成年人的法定代理人，不仅负有抚养、教育的义务，还承担着保护未成年人免受侵害、预防未成年人违法犯罪的责任。当未成年人犯罪时，监护人的监护责任是否得到履行，往往成为判断其是否应承担责任的重要依据。二、监护人责任的具体体现民事赔偿责任：根据《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十九条，刑事附带民事案件的未成年被告人有个人财产的，应当由本人承担民事赔偿责任；不足部分由监护人予以赔偿（单位担任监护人的除外）。这意味着，在未成年人犯罪造成他人物质损失的情况下，监护人可能需要承担补充赔偿责任。行政或刑事责任（在特定情况下）：虽然直接对未成年人犯罪追究刑事责任的是未成年人本人，但如果监护人存在严重失职、放任未成年人犯罪等行为，且该行为与未成年人犯罪之间存在直接因果关系，监护人可能因违反相关行政法规或刑法规定而承担行政责任或刑事责任。不过，这种情况相对较为罕见，且需要严格的法律认定。接受家庭教育指导、训诫等责任：根据《对未成年人家庭监护的适度司法干预》中的相关内容，我国法律还明确了多种类型的责任承担方式，包括劝诫、制止、训诫、接受家庭教育指导等。当监护人未能履行好监护职责，导致未成年人犯罪时，司法机关可以依法对监护人进行训诫，或要求其接受家庭教育指导，以改善监护状况，预防未成年人再次犯罪。三、监护人责任的免除或减轻在某些情况下，如果监护人能够证明自己已经尽到了合理的监护职责，或者未成年人的犯罪行为与监护人的监护行为之间不存在直接因果关系，那么监护人可能免除或减轻其责任。例如，如果未成年人是在监护人不知情的情况下实施犯罪行为，且监护人平时已经对未成年人进行了必要的教育和监管，那么监护人可能不需要承担过多的责任。四、司法实践中的考量在司法实践中，法院在判断监护人是否应承担责任时，会综合考虑多种因素，包括监护人的监护能力、监护行为的具体情况、未成年人的犯罪情节和后果等。法院会秉持公正、公平的原则，依法作出合理的判决。总结来说，未成年犯罪时，监护人可能因未履行好监护职责而承担一定的民事赔偿责任，甚至在特定情况下可能面临行政或刑事责任。但具体责任的承担需要根据案件的具体情况和法律的规定来判断。因此，作为监护人，应当切实履行好监护职责，加强对未成年人的教育和监管，预防未成年人犯罪的发生。

关于“未成年犯法监护人是否要负责”这一问题，首先需要明确的是，未成年犯法时，其监护人确实可能需要承担一定的责任，这主要基于监护人对未成年人的监护职责和法律义务。监护人的法律责任监护职责：根据相关法律法规，未成年人的父母或其他监护人应当依法履行监护职责，包括保护被监护人的人身安全、管理被监护人的财产、代理被监护人进行民事活动等。在预防未成年人犯罪方面，监护人也有责任进行教育和引导，防止未成年人走上违法犯罪的道路。教育责任：监护人应当对未成年人进行法制教育，增强其法律意识，使其了解违法行为的后果。如果监护人未能履行这一教育责任，导致未成年人因缺乏法律意识而犯法，监护人可能需要承担一定的责任。监管责任：监护人还有责任对未成年人的行为进行监管，防止其从事违法犯罪活动。如果监护人明知未成年人有违法犯罪行为而未加制止或报告，也可能需要承担相应的法律责任。具体情境下的责任划分如果未成年人犯法是由于监护人的疏忽或故意放任：在这种情况下，监护人可能需要承担民事赔偿责任，甚至在某些情况下可能面临行政处罚或刑事责任。例如，如果监护人明知未成年人有暴力倾向或犯罪倾向，却未采取任何措施进行干预或报告，导致未成年人实施了严重的犯罪行为，监护人可能需要承担相应的法律责任。如果未成年人犯法是由于自身原因且监护人已尽到监护职责：在这种情况下，监护人可能不需要承担法律责任，但仍有责任配合相关部门对未成年人进行矫治和教育。例如，如果未成年人因一时冲动或受到不良影响而犯法，但监护人平时已经对其进行了良好的法制教育和行为监管，那么监护人可能不需要承担法律责任。法律法规的依据以《河北省预防未成年人犯罪条例》为例，该条例明确要求未成年人父母及其他监护人应当依法履行监护职责，包括预防未成年人犯罪的责任。这体现了法律法规对监护人责任的明确规定和强调。总结与建议综上所述，未成年犯法时，其监护人确实可能需要承担一定的责任，这主要取决于监护人是否履行了其监护职责和教育责任。为了预防未成年人犯罪和保护未成年人的合法权益，建议监护人加强对未成年人的法制教育和行为监管，及时发现和纠正未成年人的不良行为，防止其走上违法犯罪的道路。同时，如果未成年人犯法，监护人也应积极配合相关部门进行调查和处理，承担相应的法律责任。

您好，关于“学校是否有监护责任”的问题，这是一个涉及教育法律和责任划分的核心议题。以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，学校并不是学生在校期间的监护人。依据教育法律的规定，学校对学生承担的是教育、管理、保护的责任，但这并不等同于监护责任。法律设定学校与监护人制度的功能不同：监护人制度的主要目的是提供财产保障未成年人生活、接受教育，并管理、教育未成年人的生活，以家庭教育为主。而学校的主要目的是对学生进行科学文化的教育和价值观念的培养。学校不具备监护人的某些资格：监护人享有代为管理未成年人财产、在未成年人涉及诉讼时代为诉讼、为了未成年人的利益处理未成年人财产等资格。这些资格只有监护人才能享有，学校并不具备。承担法律责任的归责原则不同：监护人承担的是过错推定责任，即只要监护人不能举证证明自己没有过错，在被监护人对他人造成侵害时，都要承担赔偿责任。学校则承担过错责任，即只有学校存在过错的情况下，学校才能承担责任。我国法律明确学校不能成为监护人：根据《民法通则》的相关规定，只有父母、祖父母、外祖父母、成年兄姐、关系密切的其他亲戚、朋友、居委会、村委会、民政部门可以成为未成年人的监护人。其他任何组织和个人，包括学校，都不能成为监护人。此外，从教育部的相关表态中，我们也可以看到，对于留守儿童等特殊群体，虽然强调了家庭、政府、学校都要履职尽责，但家庭和监护人的责任被特别强调，三者缺一不可。这进一步说明了学校并不承担监护责任，而是与家庭、政府共同承担教育、管理和保护的责任。综上所述，学校并不是学生在校期间的监护人，而是承担教育、管理、保护的责任。希望这个解答能够帮助您更清晰地理解这个问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的解释，请随时告诉我。

针对您提出的“未成年违法监护人会负法律责任吗”这一问题，我可以明确地告诉您，在未成年违法的情况下，监护人确实有可能需要承担法律责任。这主要基于我国法律对未成年人监护制度的明确规定，以及保护未成年人合法权益的立法宗旨。一、法律依据与责任原则首先，我国《民法典》等相关法律确立了最有利于被监护人的原则，并明确了监护人的义务和责任。监护人不仅需要为未成年人提供必要的生活条件和教育，还有责任监督和管理未成年人的行为，防止其违法或受到伤害。当未成年人因违法行为造成他人损害时，监护人通常需要承担相应的民事责任，这是基于监护人对未成年人行为负有监督和管理职责的法律认定。二、监护人责任的具体情形民事责任：根据《民法典》的相关规定，如果未成年人造成他人损害，且监护人未尽到监护职责，那么监护人需要承担侵权责任。例如，在您提到的案例中，巫某作为未成年人盗走了杜某的现金，由于巫某未达到刑事责任年龄，法院判决其监护人承担民事赔偿责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。但这并不意味着监护人完全免责，而是根据其尽责程度来相应减轻责任。行政责任与刑事责任：在某些情况下，如果监护人的失职行为严重到一定程度，如实施家庭暴力、不正确实施家庭教育等，且尚未构成犯罪的，可能会受到行政机关的训诫、责令限期改正、接受家庭教育指导等行政处罚。如果监护人的行为构成犯罪，如虐待被监护人、遗弃等，那么将依法追究其刑事责任。虽然我国法律未明确规定对于未成年人监护失责的专门罪名及刑事责任，但相关行为可能触犯虐待罪、遗弃罪等现有罪名。三、司法干预与责任追究为了保障未成年人的合法权益，我国法律还规定了司法对家庭监护的干预功能。这包括：完善家庭监护预防机制：通过婚姻家庭辅导服务、社会组织劝诫作用、预防治理等方式，预防不当监护行为的发生。建立与行政机关的协作机制：民政部门等行政机关与司法机关协同工作，加强对存在监护现实危险性等情况的监督和处理。完善司法惩戒机制：对于严重失职的监护人，法院可以撤销其监护人资格，并依法指定新的监护人；同时，司法机关还可以通过发出督促监护令、家庭教育指导令等方式，责令监护人履行特定义务或接受家庭教育指导。四、结论与建议综上所述，未成年违法时，监护人确实有可能需要承担法律责任。这既是对未成年人合法权益的保护，也是对监护人履行监护职责的督促。因此，我建议您作为监护人，要切实履行好对未成年人的监护职责，加强对其的教育和管理，防止其违法或受到伤害。同时，如果发现未成年人有违法行为或受到伤害的情况，要及时采取措施并寻求法律帮助。

您好，关于未成年人犯罪时监护人是否需要承担责任的问题，这确实是一个涉及法律和社会责任的重要议题。以下是我为您详细梳理的解答：一、法律背景与规定在我国，随着未成年人犯罪低龄化现象的出现，法律对未成年人犯罪及其监护人的责任有了更为明确的规定。特别是《中华人民共和国刑法修正案(十一)》的公布，降低了未成年人严重暴力犯罪的追责年龄，明确年满12周岁的未成年人，在特定情形下，经过严格的程序把关之后可以追究刑事责任。二、监护人责任的具体情形经济赔偿责任：当未成年人犯罪造成受害人或共同财产损失，且未成年人无收入或收入不足以赔偿时，其父母或监护人需承担相应的经济赔偿责任。这一原则在多个国家的法律体系中都有体现，旨在确保受害者的损失能够得到合理补偿。精神损害赔偿责任：除了经济赔偿外，如果未成年人犯罪给受害人造成了精神损害，如心理创伤、名誉受损等，监护人也可能需要承担精神损害赔偿责任。这体现了法律对受害人全面保护的考虑。预防与矫治责任：对于实施严重暴力犯罪的未成年人，其监护人不仅需要承担经济赔偿责任，还可能因严重失职而受到相关部门的惩戒。此外，根据《预防未成年人犯罪法》的规定，对于无法适用刑罚的未成年人，相关部门会将其送到专门场所进行闭环管理，开展心理行为方面的矫治工作。监护人在此过程中也有责任配合相关部门的工作，共同促进未成年人的矫治和康复。三、实际案例与解读在实际案例中，我们可以看到，当未成年人犯罪造成损失时，法院往往会判决其监护人承担相应的赔偿责任。例如，未成年人闯入他人房屋造成损失、偷窃财物等情况下，父母或监护人通常需要为未成年人的行为买单。同时，法律也强调了对未成年人犯罪的预防和矫治。对于低龄未成年人的严重暴力行为，法律规定了专门矫治教育等严厉措施，旨在通过心理行为矫治等方式帮助未成年人回归正轨。四、建议与展望作为监护人，应当切实履行对未成年人的监护和教育职责，引导他们树立正确的价值观和行为准则，预防犯罪行为的发生。社会各界也应加强对未成年人犯罪问题的关注和研究，共同探索更为有效的预防和矫治措施，为未成年人的健康成长创造良好的社会环境。综上所述，未成年人犯罪时，其监护人在特定情况下是需要承担相应责任的。这既是法律对受害者权益的保护，也是对监护人监护职责的督促和约束。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。

未成年人触犯刑法时，监护人一般不需要承担刑事责任，但需根据具体情况承担相应的民事责任及其他法律责任。以下是对这一问题的详细分析：刑事责任方面罪责自负原则：未成年人犯罪是基于其个人实施的违反刑法规定的行为。根据《中华人民共和国刑法》及罪责自负原则，刑事责任具有严格的个人责任属性，应当由实施犯罪行为的未成年人自行承担，而不能转嫁给监护人。即使未成年人未达到法定刑事责任年龄，无需承担刑事责任，其监护人也不会因此受到刑事追究。但需注意的是，行为人年满法定刑事责任年龄后，需自行承担刑事责任，量刑时可从轻或减轻。刑事责任年龄的规定：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯特定严重罪行的（如故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪），应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。民事责任方面赔偿损失：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人（包括未成年犯罪者）造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若监护人已尽到监护职责，则可减轻其侵权责任。在实际操作中，这意味着如果未成年人的犯罪行为给他人造成了人身伤害或财产损失，监护人需要从未成年人的财产中支付赔偿费用；若不足，则由监护人补足赔偿。例如，一名未成年人因盗窃他人财物被追究刑事责任，同时需赔偿受害人的损失，若该未成年人有个人财产，则先用其个人财产赔偿，不足部分由监护人承担。支付相关费用：在刑事诉讼过程中，可能涉及到一些与案件相关的费用，如鉴定费、翻译费等。虽然法律没有明确规定这些费用必须由监护人承担，但根据实际情况和公平原则，如果未成年人无力支付，监护人可能需要承担这部分费用。其他法律责任方面管教责任：依据《中华人民共和国预防未成年人犯罪法》，未成年人的父母或其他监护人对其预防犯罪教育负有直接责任，应依法履行监护职责，培养未成年人良好品行。若发现未成年人心理或行为异常，应及时进行教育、引导和劝诫，不得拒绝或怠于履行监护职责。否则，可能会受到相关部门的批评教育、责令改正等处理。强制亲职教育责任：在未成年人出现严重不良行为或犯罪行为时，有关部门可责令监护人接受家庭教育指导，以帮助其更好地履行监护职责，预防未成年人再次犯罪。特殊情况说明如果监护人存在教唆、胁迫、引诱未成年人实施犯罪行为的情况，将根据相关法律法规承担相应的行政责任甚至刑事责任。例如，监护人为了谋取私利，教唆未成年人去盗窃他人财物，这种情况下，监护人不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临行政拘留、罚款等行政处罚，情节严重的还会被追究刑事责任。总结与建议：未成年人犯罪时，其监护人虽不承担刑事责任，但在民事责任及其他法律责任方面则需根据具体情况承担相应责任。因此，监护人应加强对未成年人的教育和管理，积极履行监护职责，以预防未成年人犯罪的发生。同时，对于已经发生的犯罪行为，监护人应积极配合相关部门的工作，承担相应的法律责任。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。

针对您提出的“未成年被抓监护人有责任吗”这一问题，我将结合我国相关法律规定，为您进行详细解答。首先，需要明确的是，在我国，对于不满14周岁的未成年人实施的违法行为，由于他们不具备完全的民事行为能力和刑事责任能力，因此不会受到行政处罚或刑事处罚。但这并不意味着监护人可以完全免责。监护人的责任主要体现在以下几个方面：管教与看管责任：根据我国行政处罚法的规定，当被监护人（如不满14周岁的未成年人）实施了违法行为，且行政机关决定不予处罚时，会责令其监护人承担管教或严加看管的责任。这是为了确保被监护人能够认识到自己的错误，并防止其再次实施违法行为。民事赔偿责任：如果被监护人实施的违法行为给他人造成了损害，根据民法通则（现为民法典）的相关规定，监护人应当承担民事责任，对受害人给予适当赔偿。这是为了保护受害人的合法权益，确保他们能够得到应有的补偿。监护资格撤销：对于不履行监护职责或严重侵害被监护人合法权益的监护人，人民法院可以根据被监护人的利害关系人或有关单位的申请，依法撤销其监护资格。这是为了保障被监护人的权益，防止他们受到进一步的伤害。具体案例分析：假设一个不满14周岁的未成年人因盗窃被警方抓获，由于他未达到刑事责任年龄，因此不会受到刑事处罚。但警方会责令其监护人加强管教，并可能要求监护人赔偿被盗物品的价值。如果监护人长期忽视对未成年人的教育和监管，导致未成年人多次实施违法行为，甚至造成严重后果，那么人民法院可能会根据申请撤销监护人的资格。与国外法律的对比：以俄罗斯为例，其最高法院通过决议规定，未成年人如果犯罪，其父母或监护人需承担相应经济及精神赔偿责任。这与我国法律在民事赔偿责任方面有一定的相似性，但我国法律更侧重于通过管教和看管来预防未成年人犯罪，并在必要时撤销不合格监护人的资格。总结与建议：作为监护人，您有责任对未成年人进行良好的教育和监管，防止他们实施违法行为。如果未成年人因您的疏忽而实施了违法行为，您可能需要承担管教、看管以及民事赔偿责任。因此，我建议您加强对未成年人的教育和关爱，确保他们健康成长。同时，如果发现未成年人有违法行为的倾向，应及时采取措施进行纠正，并寻求专业机构的帮助。

关于学校是否有监护义务的问题，这涉及法律层面的细致解读，以下是我为您提供的详细解答：首先，我们需要明确的是，未成年人的法定监护人通常是其父母。在父母双亡或丧失监护能力的情况下，监护责任会依次转移至祖父母、外祖父母、兄妹等近亲属。这是基于我国民法通则的相关规定，监护人是特殊主体，且必须在未成年人父母或近亲属中产生，因此，法律上并未直接规定学校为在校学生的监护人。然而，这并不意味着学校在未成年人在校期间没有监护责任。实际上，未成年人在学校期间，虽然脱离了其法定监护人的直接监护，但学校与学生家长之间构成了一种事实上的委托监护关系。这种关系可以理解为学校代理学生家长行使部分监护职责，包括保护学生身体健康、照顾学生生活、管理和保护学生财产（在校园范围内）、对学生进行管理和教育等。但重要的是要明确，学校承担的这种监护责任是一种代理监护责任，而非法定监护责任。这意味着，只有当学校有过错，即不履行代理监护职责，给学生造成损害时，学校才应承担相应的民事责任。这种责任是一种过错责任，与法定监护人的无过错责任（即无论是否有过错，都需为被监护人的行为承担责任）有本质区别。此外，如果学校在从事正常教学活动中，因无法避免的偶然性因素致使学生受到伤害，这通常不属于民法调整范围。因为未成年人在接受义务教育过程中受到伤害，理应由国家负责，学生有权获得国家赔偿。这是因为义务教育是国家利用其强制力赋予未成年人的一种国家义务。综上所述，学校在未成年人在校期间并不直接承担法定监护责任，但与学生家长之间构成了一种事实上的委托监护关系，并需在过错范围内承担相应的代理监护责任。希望这一解答能帮助您更清晰地理解学校与未成年学生之间的法律关系及责任划分。