结论：爷爷因打人造成轻微伤而出具不拘留处罚，一般情况下对孙子没有直接影响。但在特定情境下，如孙子未来报考特殊院校或从事特定职业时，可能会因家庭成员的违法犯罪记录而受到一定影响，不过这种影响并非绝对，且具体情形需结合相关招生或招聘规定来判断。

分析说明：

1. 直接法律影响：

   • 爷爷因打人造成轻微伤而受到的行政处罚（如出具不拘留处罚，可能涉及罚款、警告等），这是针对爷爷个人的法律责任，与孙子无直接法律关联。孙子不会因爷爷的违法行为而直接承担法律责任或受到法律制裁。

2. 间接社会影响：

   • 家庭背景审查：在某些特定情况下，如孙子未来报考军校、警校等特殊院校，或者参加公务员考试、应聘某些需要政审的职位时，家庭成员的违法犯罪记录可能会成为审查的一部分。但需要注意的是，这种审查通常针对的是直系亲属（如父母、配偶、子女）的犯罪记录，对于祖父母等旁系亲属的记录，其影响程度可能因具体规定而异，且并非所有情况都会受到严格审查。
   • 社会评价：爷爷的违法行为可能会在一定程度上影响家庭的社会声誉和评价，但这更多是一种社会层面的影响，而非法律层面的直接影响。孙子在社交、就业等方面可能会因此受到一些非直接的、间接的影响，但这种影响难以量化且因个体差异而异。

3. 特殊情形下的考虑：

   • 如果爷爷的违法行为被认定为严重违法或犯罪（尽管本题中仅涉及轻微伤和可能的行政处罚），且该行为在社会上造成了广泛影响或恶劣后果，那么孙子在特定情境下（如申请某些特殊许可、参与某些社会活动等）可能会因此受到一定限制或影响。但这种情况较为罕见，且需具体分析。

建议与行动：

• 了解具体规定：如果孙子未来有报考特殊院校或从事特定职业的计划，建议提前了解相关招生或招聘规定中关于家庭成员违法犯罪记录的要求和限制。
• 积极正面引导：作为家庭成员，可以积极引导爷爷认识到自己行为的错误性，并鼓励其遵守法律法规，以维护家庭的整体形象和声誉。
• 法律咨询：如果对于家庭成员的违法犯罪记录对孙子未来的具体影响存在疑问或担忧，可以向专业的法律人士（如我，郑文岑律师）进行咨询，以获取更具体、更准确的法律建议。

后续思考依据：

• 在考虑家庭成员违法犯罪记录对子女或孙子女的影响时，需要综合考虑法律、社会、道德等多个层面的因素。不同情境下的影响程度和范围可能存在差异，因此需要具体问题具体分析。
• 随着社会法治意识的提高和法律法规的完善，对于家庭成员违法犯罪记录的审查和使用可能会更加规范和严格。因此，建议家庭成员共同遵守法律法规，以维护家庭的整体利益和形象。