交通肇事罪私下和解后，是否需要递交检察院，这主要取决于案件的具体情况以及和解的阶段和性质。以下从不同角度为你详细分析：
一、和解的阶段与性质
刑事诉讼程序中的和解：
- 如果交通肇事罪案件已经进入刑事诉讼程序，即已经被检察院提起公诉或法院正在审理，此时双方达成和解，通常需要将和解协议及相关材料递交至检察院或法院。这是因为和解协议可能作为量刑的参考依据，影响最终的判决结果。
- 在这种情况下，和解不仅仅是双方之间的事情，还涉及到司法机关的审查和确认。司法机关会评估和解协议的合法性、自愿性以及是否损害公共利益等，从而决定是否采纳和解协议作为量刑的依据。
刑事诉讼程序前的和解：
- 如果交通肇事罪案件尚未进入刑事诉讼程序，即尚未被检察院提起公诉，双方私下达成和解，并赔偿了受害方的损失，取得了受害方的谅解，那么这种情况下，是否需要递交检察院则取决于多种因素。
- 一般来说，如果和解是真诚的，且已经充分赔偿了受害方的损失，取得了受害方的书面谅解书，那么肇事方可以主动向公安机关或检察院说明情况，并提交和解协议和谅解书等材料。这有助于公安机关或检察院在决定是否提起公诉时，综合考虑案件的具体情况和社会影响。
- 但并非必须递交，因为刑事诉讼的提起是检察院的职权范围，检察院会根据案件的具体情况、证据的充分性以及社会公共利益等因素来决定是否提起公诉。
二、和解的法律效果
- 无论和解是否递交检察院，其法律效果主要体现在民事赔偿方面。即肇事方通过和解赔偿了受害方的损失，从而免除了或减轻了民事赔偿责任。
- 在刑事方面，和解虽然可能作为量刑的参考依据，但并不能直接免除肇事方的刑事责任。除非符合特定的条件，如情节轻微、危害不大等，且检察院决定不起诉或法院判处缓刑等。
三、建议与注意事项
- 及时咨询专业律师：在处理交通肇事罪案件时，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况、法律程序和可能的法律后果。律师可以根据案件的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。
- 确保和解的合法性和自愿性：如果双方达成和解，应确保和解协议的合法性和自愿性。和解协议应明确双方的权利和义务，避免产生纠纷或误解。
- 保留相关证据和材料：无论和解是否递交检察院，都应保留好相关证据和材料，如和解协议、谅解书、赔偿凭证等。这些证据和材料在后续的法律程序中可能起到重要作用。
总结来说，交通肇事罪私下和解后是否需要递交检察院，取决于案件的具体情况以及和解的阶段和性质。如果案件已经进入刑事诉讼程序，通常需要将和解协议及相关材料递交至检察院或法院；如果案件尚未进入刑事诉讼程序，则并非必须递交，但建议主动向公安机关或检察院说明情况并提交相关材料。在处理此类案件时，请务必及时咨询专业律师以获取专业的法律建议和帮助。