结论：原告逾期提供证据，被告不质证的情况，并不直接对应《民法典》中的某一条款，而是主要依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释来处理。

详细分析：

1. 法律依据：

   • 在民事诉讼中，证据的提交和质证是诉讼程序的重要环节。对于逾期提交的证据，法律有明确的规定来处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条规定：“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”

2. 被告不质证的权利：

   • 如果原告逾期提供了证据，且未能在法院规定的期限内说明合理理由，或者法院认为其理由不成立，那么被告有权选择不质证。这是因为，逾期提交的证据可能失去了其应有的证明力，或者法院可能出于程序公正和效率的考虑，决定不采纳该证据。在此情况下，被告不质证是合理的，也是其诉讼权利的一部分。

3. 法律后果：

   • 如果被告选择不质证，且法院最终采纳了该逾期提交的证据，那么这可能会对案件的审理结果产生影响。然而，这并不意味着被告必须质证或接受该证据。被告可以通过提出异议、申请重新鉴定或申请法院不予采纳该证据等方式来维护自己的权益。
   • 另外，如果法院因为原告逾期提交证据而对其进行了训诫或罚款，这也会对原告产生一定的法律后果，可能影响其在诉讼中的形象和信誉。

4. 实际操作建议：

   • 对于原告而言，应严格遵守法院规定的证据提交期限，如有困难应及时申请延期，并说明合理理由。
   • 对于被告而言，如果原告逾期提交了证据，应仔细审查该证据的合法性和关联性，并根据情况决定是否质证。如果认为该证据不应被采纳，应及时向法院提出异议。

总结与建议： 原告逾期提供证据时，被告有权选择不质证，但这一行为应基于法律的规定和法院的裁决。在实际操作中，双方都应严格遵守诉讼程序的规定，确保诉讼的公正和效率。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。