结论：在此类因灌溉地下管道无地上标志导致施工损坏并造成施工方损失的情况下，责任划分需综合考虑多个因素，包括管道管理方的责任、施工方的责任以及是否存在第三方责任等。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
管道管理方的责任：
- 法律依据：根据一般法律原则，管道的管理方有义务确保管道的安全运行，包括设置明显的警示标志以防止第三方损害。若因管理方未设置或未维护好警示标志，导致施工方在不知情的情况下损坏管道，管理方可能需承担一定的责任。
- 具体分析：在此案例中，若管道管理方未在管道上方或附近设置明显的地上标志，以警示施工方注意地下管道的存在，那么管理方对于施工方因不知情而损坏管道所造成的损失，应承担相应的赔偿责任。赔偿的范围可能包括施工方的直接经济损失，如修复管道的费用、因施工中断而产生的额外费用等。
施工方的责任：
- 法律依据：施工方在施工前有义务进行充分的现场勘查，了解施工区域内的地下设施情况，并采取必要的保护措施。若施工方因未履行这一义务而导致管道损坏，施工方应承担相应的责任。
- 具体分析：如果施工方在施工前未进行充分的现场勘查，或者明知地下有管道却未采取适当的保护措施，导致管道损坏，那么施工方应自行承担部分或全部损失。此外，如果施工方在施工过程中违反了相关的施工规范或安全操作规程，也可能需要承担相应的责任。
第三方责任（如存在）：
- 具体情况：在某些情况下，可能存在第三方因素导致管道损坏，如自然灾害、第三方恶意破坏等。若能证明管道损坏是由第三方因素造成的，且该因素与施工方无关，那么第三方应承担相应的责任。
- 责任划分：在确定第三方责任时，需要收集充分的证据来证明第三方因素与管道损坏之间的因果关系。若证据充分，那么第三方应赔偿施工方因管道损坏而产生的全部或部分损失。
建议与后续行动：
- 收集证据：双方应尽快收集相关证据，包括现场照片、视频、施工记录、管道设计图纸等，以证明各自的主张。
- 协商解决：在责任划分不明确或存在争议的情况下，双方可以尝试通过协商来解决纠纷。协商过程中，可以邀请第三方机构或专家进行评估和调解。
- 法律途径：若协商无果，双方可以通过法律途径来解决纠纷。可以向法院提起诉讼，要求法院根据事实和法律进行责任划分，并判决相应的赔偿金额。
可能法律后果：
- 若法院认定管道管理方未尽到警示义务，可能判决管理方承担部分或全部赔偿责任。
- 若法院认定施工方未履行现场勘查义务或违反施工规范，可能判决施工方自行承担部分或全部损失。
- 若存在第三方责任，且证据充分，法院可能判决第三方承担相应的赔偿责任。
在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过合法途径来解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。