结论：被熟悉的人通过手机银行偷偷转账5500元，这一行为可能构成盗窃罪，是否会被判刑需结合具体情节判断。 以下从不同角度详细分析：

一、法律定性：是否构成盗窃罪

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃罪的构成要件包括：

1. 主观方面：以非法占有为目的；
   
2. 客观方面：秘密窃取他人财物，数额较大或多次盗窃、入户盗窃等。
   

本案中：

• 若行为人通过手机银行偷偷转账，属于“秘密窃取”行为；
  
• 5500元是否达到“数额较大”标准？根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》，盗窃公私财物价值1000元至3000元以上为“数额较大”，但各省可在此范围内确定具体标准（如部分省份规定2000元起）。
  
  • 若5500元达到当地标准，则构成盗窃罪；
    
  • 若未达到，可能不构成刑事犯罪，但可能违反《治安管理处罚法》第四十九条，面临行政处罚（如拘留、罚款）。
    

二、量刑情节：是否会被判刑及刑期

若构成盗窃罪，量刑需结合以下情节：

1. 数额：5500元属于“数额较大”，基准刑为三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；
   
2. 从轻情节：
   
   • 初犯、偶犯；
     
   • 认罪认罚、退赃退赔；
     
   • 取得被害人谅解；
     
   • 盗窃对象为亲属（部分地区可能从宽处理）。
     
3. 从重情节：
   
   • 多次盗窃、入户盗窃；
     
   • 有前科或累犯；
     
   • 盗窃手段恶劣（如利用技术手段破解密码）。
     

示例：

• 若行为人初犯、全额退赔并取得谅解，可能被判处缓刑或单处罚金；
  
• 若拒不认罪且有前科，可能被判处实刑（如6个月至1年有期徒刑）。
  

三、特殊情形：亲属间盗窃的认定

若行为人与被害人是亲属关系（如配偶、父母、子女），司法实践中可能从宽处理：

1. 刑事和解：双方达成和解，公安机关可能撤销案件或检察院不起诉；
   
2. 缓刑适用：即使构成犯罪，也更可能判处缓刑；
   
3. 不按犯罪处理：部分地区对亲属间小额盗窃（如未达数额较大标准）可能仅作行政处罚。
   

四、法律建议：如何应对此类情况

1. 立即报警：固定证据（如转账记录、聊天记录），说明资金流向；
   
2. 协商退赔：若关系尚可，可要求行为人退还钱款并书面道歉；
   
3. 咨询律师：根据案件情节（如数额、关系、行为人态度）制定辩护策略；
   
4. 关注量刑情节：积极退赃、认罪认罚，争取从宽处理。
   

总结：被熟悉的人偷偷转账5500元是否判刑，需结合当地数额标准、行为人情节及亲属关系综合判断。若构成犯罪，可能面临刑事处罚，但通过退赔、谅解等措施可争取从宽。如有具体案情，可直接向我咨询，我会进一步分析。