公安部“三个当场”的法律依据主要来源于《公安机关办理行政案件程序规定》中的相关条款，具体来说，它体现了公安机关在处理行政案件时应当遵循的及时、高效、便民的原则。以下是对“三个当场”法律依据的详细解释：

1. 当场进行受案登记：

   • 法律依据：根据《公安机关办理行政案件程序规定》的相关规定，公安机关对报案、控告、举报、群众扭送或者违法嫌疑人投案，以及其他行政主管部门、司法机关移送的案件，应当及时受理，进行登记。这一规定确保了公安机关在接到案件时能够迅速响应，及时记录案件信息，为后续处理奠定基础。
   • 实践意义：当场进行受案登记，有助于公安机关及时掌握案件情况，防止案件信息遗漏或延误，提高办案效率。

2. 当场出具受案回执：

   • 法律依据：同样依据《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关受理案件后，应当向报案人、控告人、举报人、扭送人或者投案人出具受案回执，并告知其查询案件进展情况的方式和途径。这一规定保障了报案人等知情权，使其能够及时了解案件处理进度。
   • 实践意义：当场出具受案回执，不仅是对报案人等权益的尊重，也是公安机关依法办案、透明办案的体现，有助于增强公众对公安机关的信任。

3. 当场进行调查取证（在符合条件的情况下）：

   • 法律依据：虽然《公安机关办理行政案件程序规定》没有直接规定“当场进行调查取证”，但根据该规定中关于调查取证的一般原则，公安机关在受理案件后，应当及时进行调查取证，收集、固定证据材料。在符合法定条件（如案件事实清楚、证据充分等）的情况下，公安机关可以当场进行调查取证，以迅速查明案件事实。
   • 实践意义：当场进行调查取证，有助于公安机关在第一时间获取关键证据，防止证据灭失或被篡改，提高办案质量和效率。同时，这也体现了公安机关对案件处理的迅速性和有效性。

“三个当场”原则在实践中的应用，不仅提高了公安机关的办案效率，也增强了公众对公安机关的信任和支持。它要求公安机关在处理行政案件时，必须做到及时响应、及时登记、及时回执，并在符合条件的情况下及时调查取证，以确保案件得到迅速、公正、有效的处理。

如果您在政府信息公开或司法行政方面遇到任何问题，或者对“三个当场”原则有进一步的疑问，欢迎直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细的法律解释和实用的法律建议。