代位权和撤销权的律师费一般不可以直接指定由被告承担，但存在例外情况。以下是对这一问题的详细分析：
一、一般原则
在民事诉讼中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担。这是基于民事诉讼的“当事人主义”原则，即当事人应当为自己的诉讼行为负责，包括聘请律师的费用。因此，在代位权和撤销权的诉讼中，原告通常需要自行承担其聘请律师的费用。
二、例外情况
尽管存在一般原则，但在某些特定情况下，律师费可能由被告承担。这些情况通常包括：
合同约定：如果双方在合同中明确约定了律师费的承担方式，比如约定由被告承担原告因维权而产生的律师费，那么根据合同的约定，被告可能需要承担这部分费用。
法律特别规定：在某些特定的法律领域或特定类型的案件中，法律可能特别规定由被告承担原告的律师费。然而，在代位权和撤销权的诉讼中，通常并没有这样的特别规定。但值得注意的是，如果被告的行为构成恶意诉讼、滥用诉讼权利等，法院可能根据具体情况，酌情判决被告承担部分或全部律师费，以体现对恶意诉讼行为的惩戒和对原告合法权益的保护。不过，这种情况并非普遍适用，而是需要法院根据具体案情进行裁量。
法院裁量权：在极少数情况下，法院可能根据案件的具体情况，如被告的过错程度、原告的维权难度和成本等，行使裁量权，判决被告承担部分或全部律师费。但这种情况非常罕见，且需要法院有充分的理由和依据。
三、实际操作建议
审查合同：如果双方之间有合同关系，原告应首先审查合同中是否有关于律师费承担的约定。如果有，且符合法律规定的条件，原告可以依据合同约定要求被告承担律师费。
收集证据：如果原告认为被告的行为构成恶意诉讼或滥用诉讼权利，应积极收集相关证据，如被告的诉讼行为记录、相关证据材料等，以支持自己的主张。
咨询专业律师：在涉及代位权和撤销权的诉讼中，由于法律关系复杂且涉及金额可能较大，原告应咨询专业律师的意见。律师可以根据案件的具体情况，为原告提供专业的法律建议和诉讼策略，帮助原告更好地维护自己的合法权益。
如有具体案件或法律问题，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细和专业的法律建议。