债权人行使代位权时，可以要求债务人承担律师费等必要费用，但如果合同中有特别约定的，应优先遵循合同约定。以下是对这一结论的详细分析：

法律依据

根据《民法典》第五百三十五条的规定，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利（专属于债务人自身的权利除外）。同时，该条款明确规定，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担。这通常被视为债权人为了维护自身合法权益而支出的“必要费用”。

律师费作为必要费用的合理性

在债权人行使代位权的过程中，聘请律师进行诉讼等法律活动是实现债权的合理且必要的支出。因为债权人是在债务人未能积极行使其权利，导致债权实现受到威胁的情况下，才选择通过法律途径来行使代位权。因此，债权人通常有权要求债务人承担这笔律师费。

合同约定的优先性

然而，也需要注意到，如果债权人与债务人在合同中对于此类费用的承担有明确的约定，那么应当首先遵循合同的约定。这意味着，如果合同中明确规定了律师费的承担方式，那么无论法律规定如何，都应当按照合同约定来执行。

实际操作建议

1. 明确合同约定：为了避免未来可能出现的纠纷，建议债权人和债务人在签订合同时，就应当明确约定相关费用的承担方式，包括但不限于律师费的支付责任。这样不仅可以减少后续的法律争议，还能更加有效地保护双方的合法权益。

2. 保留必要证据：在行使代位权并要求债务人承担律师费时，债权人需要保留好相关证据，如律师费发票、合同等，以证明这笔费用的合理性和必要性。

3. 咨询专业律师：虽然在此问题中我作为谢万扬律师已经给出了专业解答，但在实际操作中，每个案件的具体情况都有所不同。因此，如果债权人或债务人在行使代位权或应对代位权诉讼时遇到复杂情况，建议直接向我咨询，以便获得更加具体和针对性的法律建议。

综上所述，债权人行使代位权时，可以要求债务人承担律师费等必要费用，但应优先遵循合同约定。在实际操作中，建议债权人和债务人明确合同约定，并保留好相关证据，以便在需要时维护自身合法权益。