企业指定商场购买物品是否合法，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度为你详细阐述：
一、合法情形
基于合同约定
- 如果企业与商场之间存在有效的采购合同，合同中明确约定了企业需从该商场购买特定物品，且该合同不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么企业按照合同约定从指定商场购买物品是合法的。
- 例如，企业与某商场签订了长期采购协议，约定企业办公用品均从该商场采购，以享受批量采购的优惠价格和优质服务。这种情况下，企业指定从该商场购买办公用品就是合法的。
基于内部管理规定
- 企业为了规范采购流程、控制成本、保证质量等目的，可以制定内部管理规定，要求员工在特定情况下从指定商场购买物品。只要这些规定不违反法律法规的强制性规定，且经过合法程序制定（如经过职工代表大会或工会讨论通过），那么企业要求员工从指定商场购买物品就是合法的。
- 例如，企业为了保障食品安全，规定员工在采购食品时必须从具有合法资质的商场购买，并提供了商场名单。这种情况下，企业指定商场购买食品就是合法的。
基于特定行业或项目要求
- 在某些特定行业或项目中，可能存在对采购渠道的特殊要求。例如，在建筑行业中，为了确保建筑材料的质量和安全性，可能要求从具有特定资质或认证的商场购买建筑材料。如果企业按照这些要求从指定商场购买物品，那么就是合法的。
二、可能不合法情形
存在垄断或不正当竞争行为
- 如果企业指定商场购买物品的行为构成了垄断或不正当竞争，如利用市场支配地位强制要求供应商或客户从指定商场购买物品，或者与其他商场串通操纵市场价格等，那么这种行为就是违法的。
- 例如，某大型企业利用其在市场上的支配地位，要求所有供应商必须从其指定的商场购买原材料，否则将取消合作。这种行为就可能构成垄断行为，是违法的。
违反消费者权益保护法规
- 如果企业指定商场购买物品的行为侵犯了消费者的合法权益，如限制消费者的选择权、强制搭售商品等，那么这种行为也是违法的。
- 例如，某企业在销售商品时，强制要求消费者必须从其指定的商场购买配套商品，否则将不予销售。这种行为就可能违反消费者权益保护法规，是违法的。
违反内部财务管理规定
- 如果企业指定商场购买物品的行为违反了其内部的财务管理规定，如未经审批擅自采购、超预算采购等，那么虽然这种行为可能不直接涉及法律问题，但可能引发企业内部管理上的纠纷和风险。
建议：
- 企业在制定采购政策或要求员工从指定商场购买物品时，应确保这些政策或要求合法合规，不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。
- 如果企业涉及特定行业或项目，应了解并遵守相关行业或项目的特殊要求，确保采购行为的合法性和合规性。
- 如果企业对采购行为的合法性存在疑问，建议咨询专业律师或相关机构，以获取准确的法律意见和指导。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。