结论：签了酒店合同后，若业主未提供设备场地，合同是否有效需分情况讨论，一般来说合同本身是有效的，但业主可能构成违约。

分析如下：

1. 合同效力的基本判断：

   • 合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。在您描述的情况下，如果双方已经签订了酒店合同，且合同内容不违反上述规定，那么合同本身是有效的。

2. 业主未提供设备场地的影响：

   • 合同履行问题：业主未按照合同约定提供设备场地，属于合同履行中的违约行为。这并不影响合同本身的效力，但业主需要承担违约责任，如赔偿损失、继续履行等。
   • 合同目的实现：如果设备场地是酒店合同中的关键条款，且业主的未提供行为导致合同目的无法实现（例如，酒店无法正常开业），那么您作为另一方有权要求解除合同，并要求业主承担违约责任。

3. 具体法律条款依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
   • 如果业主的违约行为导致合同目的无法实现，您有权依据《民法典》中关于合同解除的规定，要求解除合同，并要求业主赔偿因此造成的损失。

4. 建议与行动：

   • 与业主协商：首先，您可以尝试与业主进行协商，要求其按照合同约定提供设备场地，或者就违约事宜达成赔偿协议。
   • 发送律师函：如果协商无果，您可以考虑委托律师向业主发送律师函，正式提出违约主张，并要求其在一定期限内履行合同义务或承担违约责任。
   • 提起诉讼：如果业主仍然拒绝履行或承担责任，您可以向法院提起诉讼，要求法院判决业主承担违约责任，并赔偿因此造成的损失。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，建议您保留好合同文本、沟通记录、付款凭证等相关证据，以便在协商、律师函或诉讼过程中证明自己的权益。
• 如果合同中有约定争议解决方式（如仲裁或诉讼），请按照约定方式处理；如果没有约定，则可以根据实际情况选择向法院提起诉讼或申请仲裁。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。