结论：在药品送货日期在新合同签订前，开票日期在新合同签订后的情况下，价格是否以新合同为准，这主要取决于新合同中是否有明确约定以及双方的实际履行情况。以下从不同角度进行分析：

1. 合同约定优先：

   • 如果新合同中明确规定了价格条款，并且该条款明确适用于所有交易，包括在新合同签订前已经送货但尚未开票的交易，那么根据合同的约定，价格应当以新合同为准。
   • 合同是双方意思表示一致的产物，具有法律约束力。因此，如果新合同中有明确的价格条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么双方应当按照新合同的约定执行。

2. 实际履行情况的影响：

   • 如果新合同中没有明确规定价格条款适用于新合同签订前的交易，或者双方在实际履行过程中没有按照新合同的价格条款执行（例如，仍然按照旧合同的价格进行结算），那么价格可能不会以新合同为准。
   • 在这种情况下，双方可能会因为价格问题产生争议。此时，需要综合考虑双方的实际履行情况、交易习惯、行业惯例以及公平原则等因素，来确定最终的价格。

3. 法律原则的应用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同双方应当遵循诚实信用原则、公平原则等基本原则进行交易。
   • 如果新合同的价格条款明显不合理或者显失公平，损害了一方当事人的利益，那么该条款可能会被认定为无效或者可撤销。在这种情况下，价格可能不会以新合同为准，而是会根据实际情况进行调整。

4. 建议与措施：

   • 对于此类问题，建议双方首先查阅新合同中的价格条款，明确该条款是否适用于新合同签订前的交易。
   • 如果新合同中没有明确规定或者双方存在争议，建议双方通过协商、调解等方式解决争议。如果协商、调解无果，可以考虑通过诉讼或者仲裁等法律途径解决。
   • 在未来的交易中，为了避免类似争议的发生，建议双方在签订合同时明确约定价格条款的适用范围和条件，以及争议解决的方式和程序。

总结与进一步思考：在处理此类合同纠纷时，需要综合考虑合同的约定、实际履行情况、法律原则以及双方的利益平衡等因素。如果双方无法自行解决争议，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。