“儿子举报父亲说是为了维护法律的公平正义”这一行为本身，并不直接对应法律程序中的某个特定阶段，而是可能涉及多个法律情境和阶段，具体取决于举报的内容、目的以及后续的法律程序。以下是从不同角度对这一问题的分析：

1. 举报行为的性质：

   • 举报是公民行使监督权的一种方式，当公民发现违法行为时，有权向有关部门进行举报。在此情境下，儿子举报父亲，若确实是为了维护法律的公平正义，那么这一行为本身是合法的，且值得鼓励（当然，前提是举报内容属实且合法）。
   • 举报行为并不直接构成法律程序中的一个阶段，而是可能引发后续的法律程序，如调查、审判等。

2. 可能涉及的法律程序阶段：

   • 调查阶段：如果举报内容涉及违法行为，相关部门（如公安机关、检察机关等）可能会启动调查程序，以查明事实真相。在此阶段，举报人（即儿子）可能会被要求提供证据或协助调查。
   • 审查起诉阶段：如果调查结果显示存在犯罪行为，且证据充分，那么案件可能会移送至检察机关进行审查起诉。在此阶段，举报人的角色可能转变为证人，提供证言以支持案件的起诉。
   • 审判阶段：如果案件进入审判阶段，举报人（作为证人）可能需要出庭作证，接受法庭的询问和质证。

3. 举报行为的法律后果：

   • 如果举报内容属实且合法，举报人（儿子）可能会受到表彰或奖励，同时其举报行为也有助于维护社会的公平正义。
   • 如果举报内容不实或存在诬告陷害等违法行为，举报人可能会承担相应的法律责任，如诽谤罪、诬告陷害罪等。

4. 特殊情境下的考虑：

   • 在家庭关系中，举报父亲可能涉及复杂的情感和伦理问题。即使举报行为本身是合法的，也可能对家庭关系造成不可逆转的损害。因此，在决定举报前，应充分考虑各种后果，并尽可能通过沟通、协商等方式解决问题。
   • 如果举报内容涉及家庭内部的违法行为（如家庭暴力、虐待等），且受害者（如母亲或其他家庭成员）需要保护，那么举报行为可能更加必要和紧迫。在此情况下，应优先考虑受害者的安全和权益。

总结来看，儿子举报父亲说是为了维护法律的公平正义，这一行为本身并不直接对应法律程序中的某个特定阶段。它可能引发后续的法律程序，如调查、审查起诉和审判等，具体取决于举报的内容和目的。在处理此类问题时，应充分考虑法律、情感和伦理等多方面的因素，并尽可能通过合法、合理的方式解决问题。如果你有更具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。