结论：借钱十多年没还，起诉担保人是否有用，取决于担保的具体类型、是否在保证期间内主张权利，以及主合同（借款合同）是否有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 担保类型的影响：

   • 一般保证：如果担保合同中约定的是一般保证，那么债权人必须先向债务人追债，并经过法院强制执行程序确认债务人确实无财产可供执行后，才能要求一般保证人承担保证责任。若十多年间债权人未对债务人采取法律行动或执行无果，且现在仍在保证期间内（需具体查看担保合同约定），则可以起诉一般保证人。但需注意，若保证期间已过，则保证人不再承担保证责任。
   • 连带责任保证：如果担保合同中约定的是连带责任保证，那么债权人既可以要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，无需先向债务人追债。因此，在连带责任保证的情况下，即使借钱十多年没还，只要仍在保证期间内，债权人也可以直接起诉担保人。

2. 保证期间的重要性：

   • 债权人与保证人可以约定保证期间。若债权人未在约定的保证期间内依法向保证人主张权利，保证人将不再承担保证责任。例如，若约定保证期间为债务履行期届满之日起一定年限（如2年、3年等，具体需查看担保合同），而债权人在该期限内未要求保证人承担责任，则之后起诉保证人将无法得到支持。
   • 特殊情况：如果担保合同中没有约定保证期间，或者约定的保证期间早于或等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在此情况下，债权人需在六个月内主张权利，否则保证人不再承担保证责任。

3. 主合同有效性的考量：

   • 若主合同（借款合同）无效，保证合同作为从合同也随之无效。在此情况下，保证人无过错的，不承担民事责任；有过错的，承担的民事责任不超过债务人不能清偿部分的三分之一。因此，在起诉担保人之前，债权人需确认借款合同的有效性。

4. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果债权人成功起诉担保人并获得胜诉判决，但担保人仍不履行还款义务，债权人可以申请法院强制执行担保人的财产。
   • 建议：在决定起诉担保人之前，债权人应仔细审查担保合同的具体条款，特别是担保类型、担保期限以及是否存在导致担保无效的情形。同时，建议债权人收集相关证据，如借款合同、担保合同、转账记录、催款记录等，以支持其诉讼请求。

举例说明：

• 假设甲向乙借款10万元，丙作为连带责任保证人，约定保证期间为债务履行期届满之日起2年。借款到期后，甲未还款，乙也未在2年内向丙主张权利。那么，在2年保证期间过后，乙再起诉丙要求其承担还款责任，将无法得到法院支持。
• 另一假设，甲向乙借款10万元，丁作为一般保证人，未约定保证期间。借款到期后，甲未还款，乙在债务履行期届满之日起6个月内未对甲提起诉讼或申请仲裁，也未在6个月内要求丁承担保证责任。那么，在6个月过后，乙再起诉丁要求其承担还款责任，同样将无法得到法院支持。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。