结论：两个人把一个人打了，在法律上是可以尝试分开单独和解的，但具体能否成功以及和解的效力会受到多种因素的影响。
分析：
和解的自愿性：
- 和解的基础是双方自愿，即被打的一方愿意与打人的每一方分别进行和解，且打人的每一方也愿意接受和解。如果任何一方不同意分开单独和解，那么这种和解方式就无法进行。
和解的内容与效力：
- 即使双方同意分开单独和解，和解的内容也需要明确且合法。例如，和解协议中应明确赔偿金额、赔偿方式、赔偿时间等关键条款，并且这些条款不得违反法律法规的强制性规定。
- 和解协议一旦达成并履行，通常会产生法律效力，即打人的一方按照协议履行了赔偿义务后，被打的一方不得再就同一事件向打人的一方主张权利。但需要注意的是，如果和解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者赔偿金额明显低于实际损失，被打的一方仍有权通过法律途径寻求救济。
法律后果的考量：
- 在考虑分开单独和解时，还需要考虑到可能的法律后果。例如，如果打人行为构成犯罪，那么即使双方达成了和解协议，打人的一方仍可能面临刑事责任的追究。不过，在刑事案件中，和解通常可以作为量刑的参考因素之一，有可能减轻打人一方的刑事责任。
- 另外，如果被打的一方在和解后反悔或者发现新的损失，可能会再次提起诉讼或者申请仲裁，这也会给打人的一方带来不必要的麻烦和损失。
实际操作中的建议：
- 在实际操作中，如果双方考虑分开单独和解，建议先咨询专业律师的意见，确保和解协议的合法性和有效性。
- 和解协议应当书面化，并由双方签字或者盖章确认，以避免后续产生纠纷。
- 如果可能的话，可以邀请第三方（如调解机构、公证处等）参与和解过程，以增加和解的公正性和可信度。
特殊情况说明：
- 如果打人行为涉及多人共同侵权，那么被打的一方有权选择向其中任何一人或者多人主张全部或者部分赔偿。在这种情况下，即使被打的一方与其中一人达成了和解协议，仍有可能向其他打人者主张权利。因此，在考虑分开单独和解时，需要充分考虑到这一法律风险。
总结与建议：
- 两个人把一个人打了，可以尝试分开单独和解，但需要确保双方自愿、和解内容合法且明确、并考虑到可能的法律后果。
- 在实际操作中，建议咨询专业律师的意见，并确保和解协议的书面化、公正性和可信度。
- 如果对和解过程或者和解协议有任何疑问或者担忧，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。