结论：未成年人打了人，其中一个未成年人能否单独和解，需分情况讨论，主要取决于被打方是否同意以及和解的效力范围。
分析：
和解的自愿性原则：
- 在民事纠纷中，和解通常基于双方自愿的原则。如果被打方同意与其中一个未成年人（或其监护人）单独和解，并且这种和解不违反法律法规的强制性规定，也不损害第三方利益，那么这种和解是可能成立的。
和解的效力范围：
- 单独和解的效力通常仅限于和解双方。即，如果其中一个未成年人与被打方单独和解，这种和解对其他未参与和解的未成年人（如果存在多个加害人）是没有约束力的。被打方仍然有权向其他未参与和解的未成年人（或其监护人）主张权利。
未成年人的民事行为能力：
- 未成年人属于限制民事行为能力人或无民事行为能力人，其民事行为（包括和解）通常需要由其监护人代理或同意。因此，在讨论未成年人能否单独和解时，实际上是在讨论其监护人能否代表其进行和解。
- 如果监护人认为单独和解符合其子女的利益，并且被打方也同意，那么监护人可以代表其子女进行和解。
和解的合法性与合理性：
- 和解协议的内容必须合法，不得违反法律法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三方的利益。
- 和解协议应当合理，即双方的权利义务应当平衡，不得存在显失公平的情况。
建议：
对于被打方：
- 在考虑是否与其中一个未成年人（或其监护人）单独和解时，应全面评估和解的合法性、合理性以及可能对自己权益的影响。
- 如果决定和解，应确保和解协议的内容明确、具体，并且最好有书面形式，以便在必要时作为证据使用。
对于未成年人的监护人：
- 在代表子女进行和解时，应充分考虑子女的利益，确保和解协议不会对子女造成不利影响。
- 如果可能，应咨询专业律师的意见，以确保和解的合法性和有效性。
对于所有相关方：
- 如果纠纷涉及多个未成年人，并且存在多个加害人，建议所有相关方共同参与和解过程，以确保和解的全面性和有效性。
- 如果无法达成全面和解，可以考虑通过法律途径解决纠纷，如向法院提起诉讼等。
后续行动：
- 如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。