双方打架并非只按结果轻重来算，而是需要综合考虑多个因素来确定责任和赔偿。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律责任的角度：

   • 在打架事件中，法律责任的划分并非仅仅基于伤害结果的轻重。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果一方在打架过程中存在过错（如主动挑衅、使用暴力等），那么无论伤害结果如何，该方都可能需要承担相应的法律责任。
   • 同时，如果双方都存在过错，那么法律会根据各自的过错程度来划分责任比例。例如，如果一方轻微挑衅，而另一方过度反应导致严重伤害，那么双方都可能承担一定的责任，但责任比例会有所不同。

2. 伤害结果的角度：

   • 虽然伤害结果不是划分法律责任的唯一标准，但它确实是重要的考量因素之一。伤害结果的轻重会直接影响赔偿金额的确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿范围包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
   • 因此，在打架事件中，如果一方受到严重伤害，那么另一方可能需要承担更高的赔偿责任。

3. 行为性质的角度：

   • 打架行为本身可能涉及不同的法律性质。如果是一般的打架斗殴，可能主要涉及民事赔偿问题。但如果打架行为升级为故意伤害罪或寻衅滋事罪等刑事犯罪，那么行为人将面临刑事责任的追究。
   • 在刑事犯罪的情况下，伤害结果的轻重将直接影响犯罪的定性和量刑。例如，故意伤害罪中，如果造成轻伤，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；如果造成重伤，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚。

4. 实际案例的角度：

   • 在实际案例中，法院在判决打架事件时，会综合考虑上述因素。例如，如果一方在打架过程中主动挑衅并使用暴力导致另一方受伤，那么法院可能会认定该方存在主要过错，并判决其承担较高的赔偿责任。同时，如果受伤方也存在一定的过错（如未及时躲避或反击过度），法院也会相应减轻加害方的赔偿责任。

建议：

• 在打架事件中，无论伤害结果如何，都应尽快报警并寻求法律帮助。警方会进行调查并出具相关证明，为后续的法律程序提供依据。
• 如果受到伤害，应及时就医并保存好相关医疗记录和费用单据，以便在后续的法律程序中主张赔偿。
• 如果涉及刑事犯罪，应积极配合警方的调查工作，并咨询专业律师以了解自己的权利和义务。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。