结论：借条诉讼时效满三年，但期间一直向借款人追款的，借条并未失效，诉讼时效会重新计算。

法律背景与解释：

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。然而，该法典第一百九十五条也明确规定了诉讼时效中断的情形，其中包括权利人向义务人提出履行请求。

具体分析：

1. 诉讼时效的重新计算：

   • 在借条诉讼时效满三年后，如果债权人（即出借人）一直向债务人（即借款人）追款，这构成了对债务人的履行请求。
   • 根据《民法典》第一百九十五条的规定，这种履行请求会导致诉讼时效的中断，并从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。

2. 借条的有效性：

   • 借条作为债权债务关系的书面凭证，其本身并不因诉讼时效的经过而失效。
   • 诉讼时效的经过主要影响的是债权人通过法律途径追讨债务的权利，即债权人可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。
   • 但如果债权人能在诉讼时效期间内或诉讼时效中断后重新计算的期间内，向法院提起诉讼并证明其一直向债务人追款，那么借条仍然可以作为有效的证据来支持其主张。

3. 实际操作建议：

   • 债权人应保留好所有向债务人追款的证据，如书面催款通知、短信、邮件、录音等，以证明其一直在积极主张权利。
   • 如果债务人拒绝履行还款义务，债权人应及时向法院提起诉讼，以避免因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

可能遇到的特殊情况：

• 如果债权人在诉讼时效期间内或诉讼时效中断后重新计算的期间内，未能向法院提起诉讼或提供充分的证据证明其一直向债务人追款，那么债权人可能因超过诉讼时效而面临败诉的风险。
• 另外，如果借条中约定了还款期限，并且该期限已经届满，但债权人未在诉讼时效期间内主张权利，那么债务人可能会提出诉讼时效抗辩，导致债权人无法通过法律途径追讨债务。

总结与建议：

借条诉讼时效满三年并不意味着借条失效或债权人无法追讨债务。只要债权人能证明其一直向债务人追款，诉讼时效就会重新计算。因此，债权人应保留好相关证据，并在必要时及时向法院提起诉讼以维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。