借款超过三年诉讼时效，借条本身依然有效，但债权人可能丧失通过诉讼强制债务人还款的权利。以下是对此结论的详细解释：

1. 借条的效力：

   • 借条是证明双方存在借贷关系的书面凭证，其法律效力不会因时间的推移或诉讼时效的经过而丧失。无论借款是否超过三年，借条本身都是有效的，可以作为证明借贷关系的证据。

2. 诉讼时效的法律后果：

   • 在民事诉讼中，如果债权人超过三年的诉讼时效期间未主张权利，且债务人提出诉讼时效抗辩，法院经审理后通常会判决驳回债权人的诉讼请求。这意味着债权人虽然可以向法院起诉，但可能无法通过法律强制手段让债务人还款。
   • 然而，如果债务人自愿偿还借款，债权人仍有权接受，并且债务人不能以诉讼时效已过为由要求债权人返还已支付的款项。

3. 诉讼时效的计算与中断：

   • 诉讼时效通常从债权人知晓或应当知晓权利受损以及义务人之日起计算，一般为三年。对于借条而言，如果明确约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算；如果没有约定还款期限，债权人可以随时要求债务人还款，但应给予一定的宽限期，诉讼时效则从宽限期届满之日起计算。
   • 债权人可以通过一些措施来中断诉讼时效，如书面催款通知、与债务人达成还款计划、债务人同意履行债务等。这些行为能够导致诉讼时效重新计算。

4. 债权人的应对策略：

   • 面对借款超过三年诉讼时效的情况，债权人应首先评估是否还有通过诉讼途径追讨债务的必要性和可能性。如果决定起诉，应准备好充分的证据，并尽量证明存在诉讼时效中断、中止等情形。
   • 同时，债权人也可以考虑与债务人进行协商，重新确认债务或达成新的还款协议。如果债务人同意履行债务，即使诉讼时效已过，债权人仍然有权接受还款。

综上所述，借款超过三年诉讼时效并不意味着借条无效或债权人完全失去了追讨债务的权利。债权人应了解诉讼时效的法律规定及其后果，并采取适当的措施来保护自己的合法权益。如果在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。