“不赔钱就报警”这一行为是否构成敲诈勒索，需根据具体情况进行判断，不能一概而论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 不属于敲诈勒索的情形：

   • 当一方基于合法的理由和事实来主张权利时，“不赔钱就报警”并不构成敲诈勒索。比如，若甲不慎损坏了乙的财物，乙要求甲按市场价值赔偿，在甲拒绝赔偿的情况下，乙表示若不给钱将报警，这是乙维护自身合法权益的正常手段，因为报警是合法的救济途径，不构成敲诈勒索。

2. 属于敲诈勒索的情形：

   • 如果一方以非法占有为目的，故意虚构事实或隐瞒真相，并以报警相威胁，迫使对方交出钱财，则这种行为可能构成敲诈勒索。例如，甲并未损坏乙的任何财物，但乙却故意声称甲弄坏了其价值昂贵的物品，并以此为由要求甲赔偿高额费用，否则就报警。在这种情况下，乙明知甲未实施侵权行为，却以此威胁甲给钱，显然是以非法占有为目的进行敲诈勒索。

法律后果：

• 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；若数额巨大或者有其他严重情节，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节，则将处十年以上有期徒刑，并处罚金。

建议：

• 在实际应用中，我们应首先明确双方的权益关系及事实基础，再对行为性质进行界定。如果遇到类似纠纷，建议你先冷静分析对方的行为是否构成敲诈勒索，并收集相关证据，如聊天记录、录音、录像等，以证明对方的行为性质。
• 同时，也提醒你在维权过程中应遵守法律法规，不得采用非法手段进行威胁或勒索。如果你对具体行为是否构成敲诈勒索存在疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。