结论：在没有转账记录的情况下，要回借款存在一定难度，但并非完全不可能。具体能否要回，需结合其他证据及借款的具体情况来综合判断。

分析说明：

1. 转账记录的重要性：

   • 转账记录是证明借款事实存在的直接且有力的证据。它清晰地显示了资金的流向和金额，是法院判断借款关系是否成立的重要依据。
   • 在没有转账记录的情况下，借款人需要依靠其他证据来证明借款事实，这增加了举证的难度。

2. 其他可能的证据：

   • 借条或欠条：如果借款时有书面借条或欠条，且内容明确、合法，那么这是证明借款关系存在的有力证据。
   • 证人证言：如果有目击者或知情人士能够证明借款事实，他们的证言也可以作为辅助证据。
   • 聊天记录或录音：如果借款时通过聊天软件或电话进行了沟通，并保留了相关的聊天记录或录音，这些也可以作为证明借款关系的证据。
   • 其他交易记录：如通过现金交付，但有取款记录或银行流水等证明资金来源和去向的，也可能对证明借款事实有所帮助。

3. 借款用途的考量：

   • 借款用于打牌等非法活动，可能影响借款合同的效力。根据相关法律规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。因此，如果借款被用于非法活动，借款人可能难以通过法律途径追回借款。
   • 但即便如此，如果借款人能够证明借款事实的存在，且出借人明知借款用途而仍然出借，借款人仍有可能通过法律途径要求出借人承担一定的责任（如返还部分借款或赔偿损失等，具体需根据案件情况判断）。不过，这种情况下的法律后果较为复杂，且因地区和具体案情而异。

4. 法律建议：

   • 收集证据：借款人应尽可能收集其他能够证明借款事实的证据，如借条、证人证言、聊天记录等。
   • 咨询律师：在准备起诉或采取其他法律措施前，建议借款人咨询专业律师，了解具体的法律程序和可能面临的法律后果。
   • 考虑和解：如果双方关系尚可，且出借人愿意协商，借款人也可以考虑通过和解的方式解决纠纷，以节省时间和成本。

行动建议：

• 借款人应尽快收集相关证据，并评估证据的充分性和有效性。
• 如果证据不足或存在争议，建议借款人及时咨询专业律师，以便制定合适的法律策略。
• 在处理此类纠纷时，借款人应保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为。

如有任何进一步的问题或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。