结论：违纪上交款是否计入营业外收入，需根据款项的性质和来源具体判断。若该款项与企业的日常经营活动无直接关联，则通常计入营业外收入；若与日常经营活动相关，则需根据具体情况进行相应的会计处理。

详细分析：

1. 计入营业外收入的情况：

   • 营业外收入是指与企业日常活动没有直接关系的各项利得。当违纪上交款与企业的日常经营活动没有直接关联，且该款项并非因企业销售商品、提供劳务或处置资产等日常活动而产生时，应将其计入营业外收入。例如，企业因员工违纪行为而收到的罚款，若该罚款并非企业日常经营活动的一部分，且没有对应的成本或费用可以冲减，那么该罚款可以计入营业外收入。但这种情况较为特殊，因为通常员工违纪罚款可能涉及内部管理问题，并不直接构成企业的收入。更常见的情形可能是，企业因外部单位或个人的违纪行为（如违反合同、侵犯权益等）而收到的赔偿款，若该赔偿款与企业的日常经营活动无直接关联，则应计入营业外收入。

2. 不计入营业外收入的情况：

   • 与销售商品或提供劳务相关：如果违纪上交款实际上是因销售商品或提供劳务过程中产生的违约金或赔偿款，且这部分款项与企业的销售行为直接相关，那么它应作为价外费用，计入主营业务收入或其他业务收入，并可能需要计算缴纳增值税。
   • 与资产处置相关：若违纪上交款是因企业处置固定资产、无形资产等资产时收到的赔偿款，那么它应抵减资产处置损失或增加资产处置收益，通过“资产处置损益”科目核算，而不是计入营业外收入。
   • 公司支付出去的违纪相关款项：若公司因自身违纪行为而支付出去的款项（如罚款、赔偿款等），则应根据具体原因进行会计处理。例如，因违反合同支付的赔偿款可能记入“管理费用”或“销售费用”等科目；而因资产损失等支付的赔偿款则可能记入“营业外支出”。但这一情况与用户问题中的“违纪上交款”方向相反，即公司是支付方而非接收方，因此在此仅作对比说明。

法律建议：

• 在处理违纪上交款的会计问题时，企业应首先明确款项的性质和来源，以确定其是否应计入营业外收入。
• 若款项性质复杂或存在争议，建议企业咨询专业会计师或律师的意见，以确保会计处理的准确性和合规性。
• 企业应建立健全的内部控制制度，规范违纪上交款的管理和会计处理流程，以降低潜在的法律风险和财务风险。

可能的法律后果：

• 若企业错误地将违纪上交款计入营业外收入或其他不恰当的会计科目，可能导致财务报告不准确，进而影响企业的决策和投资者的判断。
• 在极端情况下，错误的会计处理可能构成财务造假或违规行为，企业可能面临法律制裁和声誉损失。因此，企业应高度重视违纪上交款的会计处理问题。