其他债权人一般无权直接拍卖欠债人已抵押给信用社的房产，但在特定条件下可通过法律程序参与分配或申请拍卖。具体分析如下：

1. 抵押权的优先性
   根据《民法典》第394条，抵押权人对抵押物享有优先受偿权。若房产已抵押给信用社，信用社作为抵押权人，在债务人不履行债务时，有权优先于其他债权人就该房产变卖价款受偿。其他债权人（如普通债权人）无权直接拍卖该房产，但可通过以下途径间接参与：

2. 其他债权人的权利路径

   • 参与分配程序：若欠债人（债务人）的财产不足以清偿所有债务，其他债权人可依据《民事诉讼法司法解释》第508条，在信用社启动拍卖程序后，申请参与分配。法院会根据债权性质（如是否为优先债权）和比例分配价款。
     
   • 撤销抵押权（极端情形）：若其他债权人能证明抵押权设立存在恶意串通、损害其利益等情形（如虚构债务、低价抵押），可依据《民法典》第154条或第538条申请撤销抵押权，但需承担举证责任，且实践中难度较高。
     
   • 执行阶段提出异议：在信用社申请强制执行时，其他债权人可依据《民事诉讼法》第232条，对执行行为（如拍卖程序）提出书面异议，但需基于合法理由（如执行程序违法）。

3. 关键限制条件

   • 抵押权是否有效设立：若抵押未办理登记（如不动产未登记），根据《民法典》第402条，抵押权未设立，其他债权人可主张平等受偿。
     
   • 债务人财产状况：若债务人除抵押房产外还有其他财产，其他债权人应优先执行其他财产，而非直接争夺抵押物。
     
   • 债权性质差异：若其他债权为劳动报酬、税收等优先债权，可能依据《企业破产法》第113条等规定优先于信用社受偿，但需通过破产程序实现。

建议行动：

1. 其他债权人应先调查抵押权是否合法有效设立（如查看抵押登记证明）；
   
2. 若信用社已启动拍卖，及时向法院申请参与分配，并提交债权证明材料；
   
3. 若怀疑抵押权存在瑕疵，可委托律师调查取证，必要时提起债权人撤销权之诉。
   

如有进一步细节（如抵押是否登记、债务人财产状况等），可向我补充说明，以便更精准分析。