结论：业主因着急而堵快递门的行为是否违法，需根据具体情况判断，若行为扰乱了公共秩序或侵犯了他人合法权益，则可能构成违法。以下从不同角度进行详细分析：

一、行为性质分析

1. 公共秩序角度：

   • 快递点作为小区内提供服务的场所，其正常运营关系到小区居民的日常生活便利。业主堵门行为若导致快递点无法正常运营，影响了其他居民接收快递的权益，可能扰乱了小区的公共秩序。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，扰乱公共场所秩序的行为，如堵塞通道、影响他人正常通行等，可能面临警告、罚款或拘留等处罚。

2. 合法权益角度：

   • 业主堵门行为若对快递点工作人员或其他居民造成了人身伤害或财产损失，则可能构成侵权行为，需要承担相应的民事赔偿责任。
   • 若堵门行为导致快递点无法正常运营，造成快递点经济损失的，业主也可能需要承担赔偿责任。

二、可能面临的法律后果

1. 行政处罚：

   • 如前所述，若业主堵门行为扰乱了公共秩序，可能面临公安机关的行政处罚，包括警告、罚款或拘留等。

2. 民事赔偿：

   • 若堵门行为导致他人人身伤害或财产损失，业主需要承担民事赔偿责任，包括赔偿医疗费、财产损失费等。

三、建议与措施

1. 理性沟通：

   • 业主在遇到快递点相关问题时，应首先尝试与快递点工作人员或物业进行理性沟通，寻求解决方案。

2. 合法途径维权：

   • 若沟通无果，业主可以通过合法途径维权，如向物业投诉、向相关部门举报或寻求法律援助等。

3. 避免采取过激行为：

   • 业主应避免采取堵门等过激行为，以免触犯法律，给自己和他人带来不必要的麻烦和损失。

举例说明：假设某小区内私设了一个快递点，由于管理不善导致快递堆积、丢失等问题频发。部分业主因着急解决问题而采取了堵门的行为。这种行为虽然出于解决问题的目的，但方式不当，可能扰乱了小区的公共秩序，甚至对快递点工作人员或其他居民造成了困扰或损失。因此，业主应通过合法途径维权，如向物业反映问题、要求物业加强管理或寻求法律援助等。

总结：业主在处理没有物业小区里私设的快递点问题时，应保持理性，通过合法途径维权，避免采取过激行为触犯法律。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。