在《中华人民共和国民法典》实施前，连带责任保证的期限并非固定不变，而是主要依据当事人之间的约定以及相关法律法规来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、有约定的情况
约定明确：如果债权人与保证人在保证合同中明确约定了保证期间，那么该约定即具有法律效力，双方应严格遵守。例如，双方可能约定保证期间为一年或两年等具体期限。
约定无效的情形：若约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，根据法律规定，这种约定将被视为没有约定。此时，保证期间的确定将依据无约定或约定不明的情况来处理。
二、无约定或约定不明的情况
法定保证期间：在没有约定或约定不明确时，根据当时的法律规定（如《中华人民共和国担保法》及其相关司法解释，虽已废止但在此用于说明历史情况），保证期间默认为主债务履行期限届满之日起六个月。这意味着，如果主债务在某一日期到期，而保证合同中没有约定保证期间，那么保证人承担保证责任的期限将从该到期日起算六个月。
起算时间：保证期间一般自主债务履行期限届满之日起开始计算。如果主债务履行期限未约定或约定不明确，债权人可随时请求债务人履行债务，但需给予对方必要的准备时间。此时，保证期间自债权人请求的宽限期届满之日起计算。
三、特别注意事项
保证期间的性质：保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，它不发生中止、中断和延长。这意味着，一旦保证期间届满，保证人将不再承担保证责任，除非债权人能够证明存在法定事由导致保证期间重新计算或延长。
主债务履行期限的变更：如果债权人与债务人对主债务履行期限进行了变更，且未经保证人书面同意，那么这种变更将不影响原定的保证期间。保证人仍将在原定的保证期间内承担保证责任。
历史法规的适用：需要强调的是，由于您询问的是《民法典》实施前的情况，因此上述分析主要基于当时的法律规定。随着《民法典》的实施，相关法律规定已经发生了变化。例如，《民法典》中关于保证期间的规定与之前的法律有所不同。因此，在处理具体案件时，需要仔细审查案件发生的时间以及适用的法律规定。
四、实际应用中的建议
审查保证合同：在处理涉及连带责任保证的案件时，首先应审查保证合同中是否有关于保证期间的明确约定。如果有约定，则按照约定执行；如果没有约定或约定不明，则依据相关法律法规来确定保证期间。
关注主债务履行情况：债权人应密切关注主债务的履行情况，并在保证期间内及时采取行动（如提起诉讼或申请仲裁等）以维护自己的权益。否则，一旦保证期间届满，债权人将可能失去要求保证人承担保证责任的权利。
咨询专业律师：虽然我在这里为您提供了一些基本的法律知识和建议，但每个案件的具体情况都是独特的。因此，在处理具体案件时，建议您咨询专业律师以获取更具体、更准确的法律意见。不过，既然您已经向我咨询了，那么有任何问题都可以继续向我提问，我会尽我所能为您提供帮助。
综上所述，在《中华人民共和国民法典》实施前，连带责任保证的期限主要依据当事人之间的约定以及相关法律法规来确定。在处理具体案件时，需要仔细审查案件事实和适用的法律规定以维护自己的合法权益。