连带保证责任的期限并非固定，而是由当事人约定或法律规定确定，但最长通常不得超过主债务履行期限届满之日起三年（考虑诉讼时效等因素）。下面我将详细解释这一结论：
有约定的情况：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，如果保证人与债权人在保证合同中明确约定了保证期间，该约定期限即为连带保证责任的期限。但需注意，约定的保证期间不得早于主债务履行期限或与主债务履行期限同时届满，否则此约定视为无效，按无约定处理。
无约定或约定不明确的情况：
- 无约定：若双方对保证期间没有约定，保证期间自动设定为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 约定不明：若保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似表述，视为约定不明。此时，根据最新法律解释，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。
特殊考虑：
- 虽然理论上保证期间可以由当事人自由约定，但在实践中，过长的保证期间可能因显失公平而被法院调整。
- 从诉讼时效的角度来看，债权人应在主债务履行期限届满后三年内主张权利，否则可能丧失胜诉权。因此，连带保证责任的“有效”期限通常不会超过这一时间范围。
综上所述，连带保证责任的期限是一个重要的法律问题，直接关系到债权人和保证人的切身利益。在签订保证合同时，双方应明确约定保证期间的具体起止时间，并在保证期间内及时行使权利，以确保各自权益的有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。