中标后价格磋商是否违法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
中标后价格磋商的合法性基础
- 在正常的招投标流程中，中标通知书发出后，招标人和中标人应当按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同，且合同的内容不得背离招投标文件的实质性内容，其中就包括价格条款。从这个角度看，中标后双方再就价格进行磋商，如果改变了原招投标文件中的价格，可能构成对招投标秩序的破坏，是违法的。
- 然而，也存在一些特殊情况。比如，在合同履行过程中，由于市场环境变化、原材料价格大幅波动等不可预见、不可抗力的因素，导致原合同价格显失公平，此时双方基于公平原则进行价格磋商，并达成一致意见对合同价格进行调整，这种磋商是合法的，且有助于合同的顺利履行。
违法磋商的法律后果
- 如果中标后双方未经合法程序擅自就价格进行磋商并改变原合同价格，可能面临以下法律后果：
- 行政处罚：根据《中华人民共和国招标投标法》等相关规定，招标人和中标人不得再行订立背离合同实质性内容的其他协议。如果违反这一规定，可能由有关行政监督部门责令改正，并处以罚款等行政处罚。
- 民事责任：擅自改变合同价格可能构成违约行为，违约方需要承担违约责任，包括赔偿守约方因此遭受的损失等。
- 影响企业信誉：违法磋商还可能对企业的信誉造成负面影响，影响企业未来的招投标活动和商业合作。
合法磋商的建议
- 如果确实需要就价格进行磋商，建议双方遵循以下原则：
- 合法合规：确保磋商过程符合相关法律法规的规定，不改变原招投标文件的实质性内容。
- 公平合理：磋商结果应当公平合理，充分考虑市场环境变化、原材料价格波动等因素对合同价格的影响。
- 书面确认：磋商结果应当以书面形式确认，并作为原合同的补充协议或变更协议，以确保双方的权利义务得到明确和保障。
总结来说，中标后价格磋商是否违法取决于磋商的具体情况和目的。如果磋商是为了应对不可预见、不可抗力的因素导致的价格变化，且遵循了合法合规、公平合理的原则，那么这种磋商是合法的。反之，如果磋商是为了谋取不正当利益或破坏招投标秩序，那么这种磋商就是违法的。如果你在实际操作中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。