中标后3天还磋商，可能构成违约行为，需承担相应法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一. 中标后磋商的法律性质
中标通知书的法律效力：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十五条的规定，中标通知书对招标人和中标人具有法律效力。这意味着，一旦中标通知书发出，双方就应当按照通知书的内容履行合同义务。
磋商行为的法律性质：在中标后，如果双方还进行磋商，这可能被视为对原中标结果的变更或重新谈判。这种行为可能构成对中标通知书的违反，因为中标通知书已经确定了双方的权利和义务。
二. 中标后磋商的法律后果
违约责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，如果中标人在中标后继续磋商并拒绝履行原中标合同，将可能面临违约责任。
行政责任：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十九条及其实施条例第七十五条的规定，招标人与中标人不按照招标文件和中标人的投标文件订立合同的，可能面临责令改正和罚款的行政责任。
投标保证金与履约保证金的没收：如果招标文件要求投标人提交投标保证金或履约保证金，中标人违约时，这些保证金可能会被招标人没收。
商业信誉与未来投标资格的影响：中标后不履行合同的行为还可能对中标人的商业信誉造成严重影响，甚至可能导致其在未来一段时间内被禁止参与招投标活动。
三. 建议
严格履行合同义务：中标人应当严格遵守中标通知书的内容，按照约定履行合同义务。
及时沟通解决争议：如果双方在合同履行过程中存在争议，应当及时通过沟通协商解决，避免通过磋商等方式变更或解除原中标合同。
寻求专业法律意见：在面临复杂或重大的合同履行问题时，中标人应当寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益得到充分保护。
综上所述，中标后3天还磋商可能构成违约行为，需承担相应法律责任。我建议中标人在收到中标通知书后，严格按照通知书的内容履行合同义务，避免不必要的法律风险。如有进一步需要，您可以继续咨询我。