结论：在欠供应商被起诉的情况下，是否可以转至欠款人所在地法院审理，这主要取决于具体的法律规定和案件情况，一般情况下，如果合同中没有特别约定管辖法院，且符合法定条件，是可以向欠款人所在地法院提起诉讼的，但具体还需根据案件细节来判断。
分析说明：
合同约定管辖：
- 如果双方在合同中明确约定了管辖法院，比如约定了“因本合同产生的争议，由甲方（供应商）所在地法院管辖”，那么在这种情况下，就应当遵循合同中的约定，向约定的法院提起诉讼，而不能随意转至欠款人所在地法院。
法定管辖原则：
- 如果合同中没有约定管辖法院，或者约定的管辖法院不明确、无效，那么就需要依据法定管辖原则来确定管辖法院。
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于合同纠纷，一般由被告住所地（即欠款人所在地）或者合同履行地法院管辖。因此，在这种情况下，是可以向欠款人所在地法院提起诉讼的。
特殊情况考虑：
- 除了上述两种情况外，还需要考虑一些特殊因素，比如是否存在专属管辖、是否存在协议管辖与法定管辖冲突等。
- 另外，如果欠款人所在地与合同履行地不一致，且双方对合同履行地有争议，那么还需要根据相关法律规定和案件事实来确定合同履行地，进而确定管辖法院。
法律建议：
- 审查合同：首先，应当仔细审查与供应商签订的合同，查看合同中是否有关于管辖法院的约定。
- 咨询专业律师：如果合同中没有约定或者约定不明确，建议咨询专业律师，根据案件的具体情况和相关法律规定，来确定最合适的管辖法院。
- 准备证据材料：无论选择哪个法院提起诉讼，都需要准备充分的证据材料来支持自己的主张，比如合同、发货单、收货单、对账单等。
可能后果：
- 如果选择了错误的管辖法院提起诉讼，可能会被法院裁定不予受理或者驳回起诉，从而浪费时间和精力。
- 如果选择了正确的管辖法院，并且准备了充分的证据材料，那么就有可能获得法院的支持，成功追回欠款。
举例说明：
假设你与供应商签订了一份买卖合同，合同中没有约定管辖法院。后来因为欠款问题，供应商将你起诉至其所在地法院。如果你认为该法院没有管辖权，且你所在地（即欠款人所在地）法院有管辖权，那么你可以在答辩期内提出管辖权异议，并提供相关证据证明你所在地法院有管辖权。如果法院审查后认为你的异议成立，那么就会将案件移送至你所在地法院审理。
后续行动建议：
如果你正面临这样的情况，建议尽快咨询专业律师，根据案件的具体情况和相关法律规定，来确定最合适的管辖法院，并准备充分的证据材料来支持自己的主张。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。