结论：排除涉案嫌疑后是否需要退赃，需根据具体情况判断，主要取决于赃款赃物的性质、行为人的主观状态以及案件的具体处理阶段。以下从不同角度详细分析：

1. 若行为人确实未参与犯罪，且赃款赃物与其无关

• 法律背景：根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，退赃退赔是犯罪嫌疑人、被告人承担刑事责任的一种方式，通常适用于有证据证明其参与犯罪并获取非法利益的情况。若行为人被排除涉案嫌疑，即无证据证明其参与犯罪，则无需承担退赃义务。
• 举例说明：如甲被误认为参与盗窃，但经调查发现甲并未在案发现场，也无其他证据证明其参与犯罪，此时甲无需退赃。

2. 若行为人虽未直接参与犯罪，但明知是赃款赃物而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒

• 法律背景：根据《刑法》第三百一十二条，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。此时，即使行为人未直接参与上游犯罪，仍需承担退赃义务，并可能面临刑事处罚。
• 举例说明：如乙明知丙出售的财物是盗窃所得，仍以低价收购并转卖，乙虽未参与盗窃，但需退赃并承担掩饰、隐瞒犯罪所得罪的刑事责任。

3. 若行为人已退赃，但后续被排除涉案嫌疑

• 法律背景：若行为人在侦查阶段或审查起诉阶段已主动退赃，但后续经调查被排除涉案嫌疑，其退赃行为可能被视为“误退”。此时，行为人有权要求返还已退赃款赃物，但需通过合法程序主张权利。
• 举例说明：如丁被怀疑参与诈骗，为争取从轻处理主动退赃，但后续经调查发现丁并未参与诈骗，丁可向办案机关申请返还已退赃款。

4. 特殊情况：共同犯罪中的退赃义务

• 法律背景：在共同犯罪中，若部分共犯被排除涉案嫌疑，但其他共犯仍需承担退赃义务。此时，被排除涉案嫌疑的共犯无需退赃，但需配合调查，证明自身无罪。
• 举例说明：如戊、己共同实施抢劫，但经调查发现戊并未参与抢劫，仅己实施犯罪。此时，仅己需退赃，戊无需退赃。

法律建议

1. 若被排除涉案嫌疑，但被要求退赃：

   • 及时向办案机关提出异议，并提供无罪证据（如不在场证明、无犯罪动机等）。
   • 若已退赃，可申请返还，并保留相关凭证（如退赃收据、银行转账记录等）。

2. 若明知是赃款赃物而予以处理：

   • 立即停止相关行为，并主动向办案机关说明情况，争取从轻处理。
   • 配合调查，退还赃款赃物，以减轻或免除刑事责任。

3. 在共同犯罪中：

   • 若被误认为共犯，需积极举证证明自身无罪，避免承担不必要的退赃义务。
   • 若确系共犯，但未直接参与犯罪或未获取非法利益，可与办案机关沟通，争取从轻处理。

总结：排除涉案嫌疑后是否需要退赃，需结合具体案情判断。若您或您身边的人遇到此类问题，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业法律意见。