关于乡村承包土地边“树影地”（通常指因树木遮荫影响周边土地利用而形成的特殊区域）村上收费是否合理的问题，需结合法律、政策及实际情况综合判断，以下是具体分析：

1. 法律层面：需明确“树影地”的权属及收费依据

• 土地权属是核心：根据《农村土地承包法》，承包土地的经营权归承包方所有，村集体无权擅自对承包地内的附属区域（如树影地）收费，除非该区域未被纳入承包合同范围或存在特殊约定。
• 收费需有合法依据：若村集体以“管理费”“资源占用费”等名义收费，需符合《村民委员会组织法》中关于“村民自治事项需经民主议定程序”的规定，且不得与上位法冲突。例如，若收费用于公共设施维护，需经村民会议或村民代表会议表决通过，并公开资金用途。

2. 政策层面：关注地方性规定或承包合同约定

• 地方政策差异：部分地区可能对“树影地”有特殊规定（如允许村集体收取合理补偿），但需以省级或市级政府发布的规范性文件为准。若当地无明确政策，村集体自行收费可能缺乏依据。
• 承包合同条款：需审查承包合同中是否对“树影地”的权属、使用及费用承担有约定。若合同未提及，村集体单方面收费可能构成违约或侵权。

3. 实务建议：分情况处理

• 情况一：村集体收费无合法依据
  若村集体无法提供收费的民主议定程序记录、地方政策依据或合同约定，承包方可拒绝缴费，并通过以下途径维权：
  
  1. 向乡镇政府反映，要求调查处理；
     
  2. 申请农村土地承包仲裁委员会仲裁；
     
  3. 向法院提起民事诉讼，主张返还已缴费或确认收费无效。
• 情况二：收费有部分合理性（如合同约定或地方政策支持）
  若合同或政策明确允许收费，需核实收费标准是否合理（如是否超过当地同类费用水平）。若标准过高，可要求村集体调整或通过协商、诉讼解决。

4. 关键提醒

• 保留证据：包括承包合同、收费通知、缴费凭证、村集体会议记录（如有）等，以备维权使用。
  
• 协商优先：建议先与村集体沟通，明确收费依据和用途，避免矛盾激化。若协商无果，再通过法律途径解决。

总结：村集体对“树影地”收费是否合理，需结合权属、合同、政策及民主程序综合判断。若缺乏合法依据，承包方有权拒绝；若有依据但存在争议，可通过协商或法律途径解决。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。