结论是：业主与开发商纠纷十年后起诉是否有用，取决于纠纷类型、诉讼时效以及是否存在诉讼时效中断或中止的情形。以下从不同角度为您详细分析：
一、诉讼时效的基本规定
根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。这意味着，在一般情况下，如果业主与开发商之间的纠纷属于民事权利保护范畴，且没有法律特别规定的更长或更短的诉讼时效，那么业主应在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内提起诉讼。
二、诉讼时效的起算点
明确知道权利受损时：如果业主在纠纷发生时或之后不久就明确知道自己的权利受到了损害，并且知道具体的义务人（即开发商），那么诉讼时效通常从此时开始计算。
应当知道权利受损时：在某些情况下，业主可能并不立即知道自己的权利受到了损害，或者虽然知道权利受损但不知道具体的义务人。在这种情况下，诉讼时效从业主应当知道权利受损以及义务人之日起计算。
三、诉讼时效的中断与中止
诉讼时效中断：在诉讼时效期间内，如果因法定事由（如业主向开发商提出履行请求、开发商同意履行义务、业主提起诉讼或申请仲裁等）导致诉讼时效中断，那么从中断时起，诉讼时效期间重新计算。这意味着，如果业主在纠纷发生后的一段时间内采取了积极措施（如与开发商协商、提起诉讼等），那么诉讼时效可能会因此中断并重新计算。
诉讼时效中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力或其他障碍不能行使请求权，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。这通常适用于业主因特殊原因（如疾病、自然灾害等）无法及时提起诉讼的情况。
四、十年后起诉的可行性分析
如果诉讼时效未中断或中止：如果业主与开发商之间的纠纷已经发生十年，且在这十年间没有发生诉讼时效中断或中止的情形，那么业主现在提起诉讼可能会面临诉讼时效已过的风险。在这种情况下，开发商可能会提出诉讼时效抗辩，导致业主败诉。
如果诉讼时效已中断或中止：如果在这十年间发生了诉讼时效中断或中止的情形（如业主多次与开发商协商、提起诉讼后撤诉等），那么诉讼时效可能会因此重新计算或暂停计算。在这种情况下，业主现在提起诉讼可能仍然有效。
五、建议与措施
收集证据：无论诉讼时效是否已过，业主都应尽可能收集与纠纷相关的证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以支持自己的主张。
咨询专业律师：由于诉讼时效问题涉及复杂的法律判断和证据收集，建议业主在提起诉讼前咨询专业律师，以评估诉讼风险并制定合适的诉讼策略。
考虑其他解决方式：如果诉讼时效已过或诉讼风险较大，业主可以考虑与开发商协商和解、申请调解或仲裁等其他解决方式，以维护自己的合法权益。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，诉讼时效的适用也可能因案件性质、地区差异等因素而有所不同。因此，如果您面临业主与开发商之间的纠纷，并考虑十年后提起诉讼，请务必直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。