生产企业不同但使用别人商标的情况，是否构成刑事案件（即是否构成犯罪），这主要取决于商标的使用方式、商标的知名度以及是否造成了混淆或损害等后果，不能一概而论，但通常更侧重于是否构成民事侵权，不过在特定严重情形下也可能涉及刑事责任。以下从不同角度详细分析：
一、一般情况下的民事侵权
非驰名商标且无混淆风险：
- 如果商标并非驰名商标，且两个生产企业所涉及的商品或服务在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面存在显著差异，那么使用别人的商标通常不容易使相关公众对商品或服务的来源产生混淆或误认。在这种情况下，虽然可能构成民事上的商标侵权（因为未经许可使用了他人商标），但一般不涉及刑事责任。不过，商标权人仍有权要求停止侵权、赔偿损失等。
容易造成混淆误认：
- 即使不是驰名商标，如果两个生产企业的商品或服务之间存在一定关联，如功能相似、消费群体重叠等，使用相同商标容易使消费者产生混淆，认为这些商品或服务来自同一主体或存在特定联系。这种情况下，即使不构成刑事犯罪，也肯定构成民事侵权，商标权人可以要求侵权方承担民事责任。
二、可能构成刑事犯罪的情况
假冒注册商标罪：
- 如果生产企业未经商标权人许可，在同一种商品、服务上使用与其注册商标相同的商标，且情节严重的（如销售金额达到一定数额），则可能构成假冒注册商标罪。这里的“同一种商品、服务”并不局限于完全相同的商品或服务，而是包括与注册商标核定使用的商品或服务在功能、用途、主要原料、生产对象、销售渠道、消费对象等方面相同，或者相关公众一般认为其存在特定联系、容易造成混淆的商品或服务。因此，即使生产企业不同，但如果使用别人商标的方式、商品或服务与注册商标核定使用的存在上述关联，且情节严重，就可能构成此罪。
销售假冒注册商标的商品罪：
- 如果生产企业生产的是假冒注册商标的商品，并将其销售给他人，且销售金额达到一定数额的，则可能构成销售假冒注册商标的商品罪。这种情况下，无论生产企业本身是否直接使用商标，只要其销售了假冒注册商标的商品，就可能构成犯罪。
三、特殊情况下的考虑
- 驰名商标的跨类保护：驰名商标因其高知名度和广泛影响力，受到更为严格的法律保护。即使在不同行业或商品类别上使用与驰名商标相同或近似的标识，如果可能损害驰名商标的声誉、淡化其显著性，或者不正当地利用驰名商标的市场声誉，也可能被认定为侵权或犯罪行为（尽管在刑事犯罪方面，通常仍需满足“同一种商品、服务”的条件，但驰名商标的特殊保护可能使得这一条件在某种程度上被放宽或解释得更广泛）。
四、法律建议
- 避免使用他人商标：生产企业应加强商标管理，避免使用与他人注册商标相同或近似的标识，以免引发不必要的法律纠纷。
- 及时咨询法律专业人士：如果生产企业确实需要使用某个商标，或者发现他人正在使用自己的商标，应及时咨询法律专业人士，了解相关法律风险，并采取相应的法律措施。
总之，生产企业不同但使用别人商标的情况是否构成刑事案件，取决于多种因素的综合考量。如果涉及商标侵权或犯罪行为，将可能面临严重的法律后果。因此，建议生产企业严格遵守相关法律法规，尊重他人的商标权。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。