结论：俩人互相殴打至一人轻伤，流程走完后是否需要开庭，这主要取决于案件的具体情况，包括双方是否达成和解、案件性质以及司法机关的处理方式等。以下从多个角度进行详细分析：
双方达成和解的情况：
- 如果双方在案件处理过程中达成了和解，并且和解协议得到了司法机关的认可，那么案件可能会以调解或撤诉的方式结案，而无需进入开庭审理阶段。和解是解决纠纷的一种有效方式，它能够节省司法资源，同时也有利于双方关系的修复。
案件性质及司法机关处理：
- 刑事案件：如果殴打行为构成了犯罪（如故意伤害罪），并且案件进入了刑事诉讼程序，那么通常需要开庭审理。在刑事诉讼中，开庭审理是确定被告人是否有罪以及应受何种刑罚的重要环节。不过，如果案件事实清楚，证据确实充分，且被告人认罪认罚，法院也可能会适用简易程序或速裁程序进行审理，这些程序相对简化，但仍需开庭。
- 民事案件：如果双方就赔偿等问题提起了民事诉讼，那么法院会根据案件情况决定是否开庭审理。如果案件事实清楚，争议不大，法院可能会组织双方进行调解或直接作出判决，而无需正式开庭。但如果案件存在争议或需要进一步查明事实，法院则会安排开庭审理。
司法机关的裁量权：
- 司法机关在处理案件时具有一定的裁量权。他们可以根据案件的具体情况，如双方的态度、案件的社会影响等，来决定是否开庭审理。例如，如果双方态度诚恳，愿意积极解决问题，且案件社会影响较小，司法机关可能会倾向于通过调解等方式解决纠纷，而无需开庭。
法律建议：
- 对于涉及殴打致轻伤的案件，建议双方首先尝试通过和解的方式解决纠纷。和解不仅能够节省时间和精力，还有利于双方关系的修复。
- 如果和解无果或案件性质较为严重，建议及时咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便做出合理的决策。
- 在案件处理过程中，应积极配合司法机关的工作，如实陈述事实，提供证据，以便案件能够得到公正、合理的处理。
可能后果：
- 如果案件进入开庭审理阶段，双方需要做好充分的准备，包括准备证据、陈述事实等。开庭审理的结果将直接影响双方的权益，因此应认真对待。
- 如果案件以调解或撤诉的方式结案，双方应遵守和解协议或撤诉决定，履行相应的义务，以免引发新的纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。