修改别人的作品是否侵权，主要取决于是否获得了著作权人的同意以及修改行为的具体性质和目的。 以下从多个角度为你详细分析：
一、可能构成侵权的情况
未经授权且用于商业目的
- 法律依据：根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权人享有修改权和保护作品完整权，即有权修改或者授权他人修改作品，并保护作品不受歪曲、篡改。未经著作权人许可，以商业目的发表、使用或修改其作品属于侵权行为。
- 具体表现：若未经原作品作者的许可，对其作品进行修改，并将修改后的作品用于商业用途（如广告宣传、商品包装、商业展览等），以获取经济利益，这通常会被认定为侵权，因为它侵犯了作者的修改权、保护作品完整权和获得报酬权。
- 实例说明：某公司未经画家同意，擅自修改其画作用于产品包装设计，即构成侵权。
歪曲、篡改原作品并造成不良影响
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国著作权法》，歪曲或篡改他人作品，损害作者声誉或作品价值，也属侵权行为。
- 具体表现：即使不用于商业目的，但对原作品进行歪曲、篡改，改变了作者的原意，且对作者的声誉或作品的价值产生了负面影响。
- 实例说明：某人未经小说作者许可，对其反映社会现实的文学作品进行修改，添加不恰当情节，导致不良反响，损害了作者的声誉和作品价值，构成侵权。
二、不构成侵权的情况
合理使用范围内的修改
- 法律依据：根据著作权法的合理使用原则，在某些特定情形下（如个人学习、研究、欣赏、评论、新闻报道等），对作品进行适当修改可能不构成侵权。
- 具体条件：修改行为必须是在必要范围内，且未对外传播或用于商业用途。同时，应指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。
- 实例说明：摄影爱好者为了学习技巧，对知名摄影师的作品进行局部修改，仅用于个人学习笔记，不构成侵权。
获得作者授权的修改
- 法律依据：如果经过原作品作者的明确授权，在授权范围内对作品进行修改，则不构成侵权。
- 授权形式：授权可以是书面的，也可以是口头的，但最好有相关证据证明，如授权书、聊天记录等。
- 实例说明：作家与编剧签订合作协议，允许编剧对其小说作品进行改编为剧本，此情况下的修改是合法的。
三、评估侵权行为的考虑因素
- 作品的独创性：被修改的作品需具有一定的创造性，体现作者的智力投入，否则可能不构成受保护的作品，修改行为也就不构成侵权。
- 接触可能性：被指控侵权的一方是否有可能接触到原作品，这是判断侵权可能性的一个重要因素。
- 实质性相似：对比原作品与被控侵权作品，看其在表达形式、主题、情节、画面构图等方面是否存在实质性相似，相似程度需达到一定程度。
- 权利人的权利范围：明确原作品的权利范围，包括著作权中的各项权利，侵权行为应涉及到这些权利范围之内的行为。
总结与建议：
- 在使用或修改他人的作品时，务必谨慎行事，确保获得著作权人的明确授权或符合合理使用原则，以避免侵犯其合法权益。
- 若不确定修改行为是否构成侵权，建议先咨询专业律师或相关机构，获取准确的法律意见。
- 若已发生侵权行为，应立即停止侵权，并与著作权人协商解决，必要时可寻求法律途径解决纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。