关于诉讼费退回时，原来支付的取得进项税额是否需要转出的问题，结论是：一般情况下，诉讼费退回并不直接导致原来支付的取得进项税额需要转出，但具体还需根据进项税额的抵扣情况及相关税法规定来判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 进项税额转出的基本原则：

   • 进项税额转出通常发生在购进的货物或服务用于非增值税应税项目、免征增值税项目、集体福利或个人消费，或者发生非正常损失等情况时。这些情况下，原本可以抵扣的进项税额需要转出，即不再作为可抵扣的进项税额。

2. 诉讼费退回与进项税额的关系：

   • 诉讼费本身并不直接构成增值税的应税项目。当企业支付诉讼费时，如果取得了合法的增值税专用发票，并且该费用与企业生产经营相关，那么理论上这部分进项税额是可以抵扣的。
   • 当诉讼费被退回时，这并不意味着原来支付的进项税额就失去了抵扣的合法性。诉讼费的退回只是资金上的往来，并不改变原来支付费用的性质和用途。

3. 需要转出进项税额的特殊情况：

   • 如果原来支付的诉讼费对应的进项税额已经被抵扣，但后续发现该费用实际上并不符合抵扣条件（如用于非应税项目等），那么在这种情况下，无论诉讼费是否被退回，都需要将已经抵扣的进项税额转出。
   • 另外，如果诉讼费的退回伴随着相关服务的取消或变更，且这种取消或变更导致了原来抵扣的进项税额不再符合抵扣条件，那么也需要考虑进项税额的转出问题。

4. 实际操作建议：

   • 在处理诉讼费退回和进项税额转出的问题时，企业应首先审查原来支付诉讼费时取得的增值税专用发票及相关凭证，确认进项税额的抵扣是否合法。
   • 如果诉讼费的退回并不影响进项税额的抵扣合法性，那么无需进行转出操作。
   • 如果存在需要转出进项税额的情况，企业应按照税法规定及时进行转出处理，并保留好相关凭证和记录以备税务机关检查。

总结来说，诉讼费退回并不直接导致原来支付的取得进项税额需要转出，但企业应根据具体情况和税法规定来判断是否需要转出进项税额。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。