结论：过了执行时效期，并不意味着绝对不能要求解冻，但能否成功解冻取决于多种因素，包括是否提出执行时效的抗辩、是否存在时效中断或中止的情形等。

详细分析：

1. 执行时效期的基本概念：

   • 执行时效期，通常指的是申请执行的期限，即权利人在一定期限内需要向法院申请强制执行，否则将丧失请求法院强制执行的权利。这一期限的设定，旨在促使权利人及时行使权利，维护法律秩序的稳定。

2. 过了执行时效期的法律后果：

   • 如果权利人在执行时效期内未向法院申请强制执行，且对方提出执行时效的抗辩，那么法院将不再受理该执行申请，即权利人将丧失通过法院强制执行来维护自己权益的机会。但这并不意味着权利人的实体权利完全消灭，只是失去了通过法院强制执行这一途径来行使权利。

3. 过了执行时效期是否可以要求解冻：

   • 如果冻结措施是基于执行申请而采取的：在过了执行时效期后，如果对方提出执行时效的抗辩，且法院认定该抗辩成立，那么法院可能会解除冻结措施。因为此时，权利人已经失去了通过法院强制执行来维护自己权益的机会，冻结措施也就失去了其存在的法律基础。
   • 如果冻结措施并非仅基于执行申请：例如，冻结措施可能是基于其他法律程序（如诉前保全、仲裁保全等）而采取的，那么过了执行时效期并不直接影响这些冻结措施的效力。此时，权利人仍然需要按照相关法律程序来申请解冻。
   • 存在时效中断或中止的情形：如果权利人在执行时效期内因法定事由（如不可抗力、对方同意履行等）导致时效中断或中止，那么执行时效期将重新计算或延长。在这种情况下，即使表面上看似过了执行时效期，但实际上权利人仍然有权申请强制执行，并要求解冻相关财产。

4. 实际操作建议：

   • 如果您认为自己的执行申请未过时效期，或者存在时效中断、中止的情形，应及时向法院提出申请，并提供相关证据来支持自己的主张。
   • 如果确实过了执行时效期，且对方提出抗辩，您可以考虑与对方协商解决纠纷，或者通过其他法律途径来维护自己的权益（如提起新的诉讼等）。
   • 在任何情况下，都建议您咨询专业律师的意见，以便更准确地判断自己的法律地位和权益，并制定出合适的法律策略。

总结与启示： 过了执行时效期并不意味着绝对不能要求解冻，但能否成功解冻取决于多种因素。因此，在处理此类问题时，建议您务必谨慎对待，并咨询专业律师的意见。如果您有任何关于金融保险、刑事辩护、婚姻家庭或民间借贷等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。