结论：公司改名之后，旧公司抬头签订的人事档案保密协议是否需要重新签订，取决于协议的具体内容、公司更名的法律程序以及双方当事人的意愿。以下从不同角度进行分析：

1. 协议内容角度：

   • 如果人事档案保密协议中明确规定了协议的有效期、适用范围以及公司名称变更后的处理方式，且公司更名并未影响协议的实质性内容（如保密义务、保密期限等），那么双方可能无需重新签订协议。但为确保协议的明确性和有效性，建议双方对协议进行书面确认，明确旧协议继续有效或进行必要的修订。
   • 如果协议中未明确规定公司名称变更后的处理方式，或者公司更名导致了协议适用范围、保密义务等实质性内容的变化，那么双方应当重新签订协议，以明确新的权利义务关系。

2. 公司更名法律程序角度：

   • 公司更名通常涉及工商变更登记等法律程序，更名后公司的法律主体资格并未改变，只是名称发生了变化。因此，从法律上讲，旧公司签订的协议在新公司名称下仍然有效。但为了避免潜在的纠纷和误解，建议双方对协议进行更新或确认。
   • 如果公司更名伴随着公司合并、分立、重组等重大法律行为，且这些行为影响了协议的履行或解释，那么双方应当重新审视协议内容，并根据实际情况决定是否需要重新签订。

3. 双方当事人意愿角度：

   • 双方当事人可以通过协商一致的方式决定是否重新签订协议。如果双方均认为旧协议仍然适用，且无需进行任何修订，那么可以继续履行旧协议。
   • 如果任何一方认为旧协议需要更新或修订，或者双方对协议的解释存在分歧，那么建议重新签订协议，以明确双方的权利义务关系。

建议：

• 在公司更名后，建议及时对旧公司签订的人事档案保密协议进行审查，评估是否需要重新签订或修订。
• 如果决定继续履行旧协议，建议双方对协议进行书面确认，明确旧协议在新公司名称下的有效性。
• 如果决定重新签订协议，应确保新协议内容明确、具体，并符合相关法律法规的规定。

法律后果：

• 如果未对旧协议进行适当处理，可能导致协议解释上的分歧或纠纷，影响双方当事人的合法权益。
• 重新签订或修订协议时，应确保协议内容合法、有效，并符合双方当事人的真实意愿，以避免潜在的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。