结论：在交警认定狗主人全责的情况下，车主有权要求保险公司修车，但具体能否实现以及后续处理方式需分情况讨论。

1. 保险理赔流程角度

   • 车主购买了车损险的情况下，车辆因碰撞等意外事故造成损坏，通常属于车损险的理赔范围。即便交警认定狗主人全责，车主也可以先向自己的保险公司报案申请理赔修车。保险公司会根据保险合同的约定，对车辆的损失进行定损评估，然后按照定损金额进行赔付用于修车。这是基于保险合同中车主与保险公司之间的权利义务关系，车主履行了缴纳保费的义务，在保险事故发生时有权获得相应的赔偿。
   • 不过，保险公司在赔付后，会取得向责任方（即狗主人）追偿的权利，这被称为代位求偿权。也就是说，保险公司先帮车主修车，之后会去找狗主人要求其赔偿保险公司已经支付给车主的修车费用。

2. 责任认定与实际赔偿角度

   • 从责任认定来看，交警已经明确狗主人全责，这意味着狗主人应该对车辆因碰撞其狗而产生的损失承担赔偿责任。车主除了可以向自己的保险公司申请理赔外，也可以直接要求狗主人赔偿车辆的维修费用。如果狗主人拒绝赔偿，车主可以通过法律途径，如向法院提起民事诉讼，要求狗主人承担侵权责任，赔偿车辆的损失。
   • 在实际操作中，如果车主选择向自己的保险公司理赔，需要配合保险公司提供相关的证据材料，如交通事故认定书、车辆维修发票等，以便保险公司顺利完成理赔流程和后续的追偿工作。如果车主选择直接向狗主人索赔，同样需要保留好这些证据，以证明车辆损失与狗主人未尽到管理义务导致狗被撞之间存在因果关系，以及损失的具体金额。

3. 特殊情况考量

   • 如果车辆损失较小，车主可能考虑到保险理赔的繁琐程序（如报案、定损、理赔等环节可能需要花费一定的时间和精力），以及可能会影响下一年度的保险费率等因素，选择不向保险公司报案，而是直接与狗主人协商赔偿事宜。这种情况下，车主需要与狗主人就赔偿金额达成一致，并签订书面的赔偿协议，以避免后续产生纠纷。
   • 若狗主人对交警的责任认定有异议，可能会提出行政复议或行政诉讼。在这种情况下，车主需要关注责任认定的最终结果。如果责任认定被改变，车主的理赔和索赔方式可能也需要相应调整。例如，如果最终认定车主也有一定责任，那么车主自己需要承担一部分车辆损失，保险公司也可能根据新的责任比例进行赔付，同时车主向狗主人索赔的金额也会相应减少。

总之，在交警认定狗主人全责的情况下，车主有多种处理方式可以选择，但都需要根据具体情况，综合考虑各种因素，以保障自己的合法权益。如果在这个过程中遇到任何疑问或问题，都可以随时向我咨询。