结论：是否会成为担保人，并不单纯取决于是否签字或是否被中介要求带朋友过去，而是取决于具体的合同约定、签字行为以及各方的真实意思表示。以下从不同角度进行分析：
合同约定与签字行为：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同，担保合同的成立和生效通常需要担保人明确的意思表示，这通常通过签字或盖章等方式体现。
- 如果中介要求带朋友过去，但朋友并未在担保合同上签字或作出其他明确表示愿意承担担保责任的行为，那么朋友通常不会成为担保人。
- 反之，如果朋友在担保合同上签字，且该合同内容合法有效，那么朋友就可能成为担保人，需要承担相应的担保责任。
真实意思表示：
- 担保合同的成立不仅要求形式上的签字或盖章，还要求担保人具有真实的担保意思。如果朋友是在被欺诈、胁迫或误解的情况下签字，那么该签字可能无效，朋友也可能因此不承担担保责任。
- 因此，在判断是否成为担保人时，除了看签字行为外，还需要考虑签字时的真实意思表示。
中介的角色与责任：
- 中介在交易中通常扮演的是信息传递和撮合的角色，其本身并不直接决定交易双方的法律关系。
- 如果中介只是要求带朋友过去，但并未对朋友是否成为担保人产生实质性影响，那么中介通常不需要对朋友是否成为担保人承担责任。
- 但是，如果中介存在欺诈、胁迫等违法行为，导致朋友在违背真实意思的情况下成为担保人，那么中介可能需要承担相应的法律责任。
建议：
- 对于您而言，如果担心自己或朋友可能成为担保人，建议在签字前仔细阅读合同条款，确保自己或朋友明确了解合同内容，特别是关于担保责任的部分。
- 如果对合同内容有疑问或不确定，可以寻求专业法律人士的帮助，进行合同审查或法律咨询。
- 如果已经签字成为担保人，但后来发现存在欺诈、胁迫等情形，可以及时向法院提起诉讼，请求撤销担保合同或确认担保合同无效。
可能后果：
- 如果朋友确实成为了担保人，且主债务人未能履行债务，那么朋友可能需要承担担保责任，包括偿还债务、支付违约金等。
- 如果朋友并未成为担保人，但因中介的欺诈、胁迫等行为遭受了损失，可以向中介主张赔偿。
如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。