结论：从法律和实际操作角度，不建议单纯为了“不签字”而带人陪同前往贷款中介处，但若出于安全考虑或需要见证，可带人陪同，但需注意方式及后续可能涉及的法律问题。以下分情况详细说明：

1. 若带人陪同仅出于安全或见证目的，且不涉及签字环节
   贷款中介要求“带人过去”可能出于多种原因，例如核实身份、见证沟通过程或增加信任度。若您明确表示“不签字”，且陪同人员仅作为旁观者或安全保障，法律上并无禁止性规定。但需注意：

   • 陪同人员应保持中立，避免参与中介与您的沟通（如代为回答、承诺等），否则可能被认定为共同借款人或担保人，引发法律风险。
     
   • 若中介以“带人”为条件强迫您签字，可能涉及《民法典》第150条规定的“胁迫”，此时签字行为可撤销，您有权拒绝并保留证据（如录音、聊天记录）维权。

2. 若带人陪同可能涉及签字环节（如共同借款、担保）
   若中介要求“带人”的目的是让陪同人员签字（如作为共同借款人、担保人或见证人），则需谨慎：

   • 共同借款人：若陪同人员签字，将与您共同承担还款责任，需明确其是否知情并同意。
     
   • 担保人：若陪同人员签字为担保，需符合《民法典》第681条规定的担保要件（如书面形式、担保能力等），否则担保无效。
     
   • 见证人：若仅为见证沟通过程，需注意见证人无还款义务，但若见证内容涉及虚假陈述（如中介虚构贷款条件），见证人可能因“明知”而承担连带责任。
     建议：若涉及签字，务必让陪同人员仔细阅读合同条款，明确其法律后果，避免因“帮忙”而承担不必要的责任。

3. 若中介以“带人”为条件设置不合理障碍
   若中介以“必须带人”为由拒绝提供服务，或要求陪同人员支付费用、提供额外材料，可能涉及《消费者权益保护法》第8条规定的“强制交易”或第26条规定的“霸王条款”。此时您有权拒绝并投诉至当地市场监管部门或金融监管机构。

温馨提示：

• 贷款中介行业鱼龙混杂，务必选择正规机构，签订书面合同前仔细阅读条款，避免“低息”“无抵押”等虚假宣传陷阱。
  
• 若对合同条款或中介要求有疑问，可直接向我咨询，我会结合具体条款为您分析法律风险。