贷款中介要求借款人带朋友过去的行为本身并不直接违法，但需分情况讨论其合法性与合规性。具体分析如下：

1. 若贷款中介仅要求朋友陪同，未涉及朋友个人信息或担保责任
   若中介仅要求借款人带朋友到场（例如作为心理支持或见证），且未要求朋友提供身份证、银行卡、征信报告等个人信息，也未要求朋友签署担保合同或承担还款责任，则该行为通常不违法。但需注意：

   • 中介不得以“朋友到场”为条件变相收取费用（如“陪同费”）；
     
   • 中介不得通过朋友对借款人施加心理压力（如威胁“不带朋友就不放款”）。

2. 若贷款中介要求朋友提供个人信息或承担担保责任

   • 若朋友仅提供信息但未签字担保：若中介未经朋友同意收集其个人信息（如偷偷复印身份证），可能涉嫌侵犯公民个人信息罪（《刑法》第253条之一）；若朋友知情并自愿提供，则不违法。
     
   • 若朋友被要求签署担保合同：需朋友明确同意并具备担保能力（如收入证明、资产证明）。若中介通过欺骗、胁迫等方式让朋友签字，或朋友无担保能力仍被要求担保，则担保合同可能无效（《民法典》第148条、第683条），且中介可能涉嫌欺诈。
     
   • 若朋友被要求成为“共借人”：需朋友自愿签署借款合同并承担还款责任。若中介隐瞒事实（如谎称“只是见证”），则朋友可主张合同无效或撤销。

3. 若贷款中介以“带朋友”为名实施其他违法行为

   • 套路贷：若中介以“带朋友”为名，实际让朋友成为“AB贷”中的B角（即借款人A无力还款时，要求朋友B还款），可能涉嫌诈骗罪（《刑法》第266条）。
     
   • 非法集资：若中介以“带朋友”为名，诱导朋友参与高息理财或非法借贷，可能涉嫌非法吸收公众存款罪（《刑法》第176条）。

建议：

• 若您或朋友被要求提供个人信息、签署文件或承担责任，务必要求中介明确说明用途，并仔细阅读合同条款；
  
• 若中介存在威胁、欺骗等行为，立即拒绝并保留证据（如录音、聊天记录），向当地银保监会或公安机关举报；
  
• 若您已因此遭受损失，可依法主张合同无效或要求赔偿，具体可向我进一步咨询。