结论：禁止拍卖的情况下，是否可以以物抵债需根据具体情境来判断，若双方协商一致且符合法律规定，或财产无法拍卖、变卖且申请执行人同意，则可以以物抵债。以下是对此问题的详细分析：

一、双方协商一致的情况

在债务清偿过程中，如果申请执行人与被执行人自愿达成以物抵债协议，且该协议不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，那么即使原本存在拍卖计划，也可以根据双方的协商结果，不经拍卖直接以物抵债。例如，甲乙双方在执行阶段自行商议，甲将名下的一处房产作价抵偿给乙以清偿债务，双方签订协议并告知法院，经法院审查认可后，即可实施以物抵债。

二、财产无法拍卖或变卖的情况

1. 无法拍卖：如果财产本身性质特殊，如受到法律法规限制无法进行公开拍卖，或者财产权属存在争议，在争议解决前无法确定合法的所有权归属，从而不能进入拍卖程序，那么在这种情况下，如果申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益，法院可以将该财产作价后交付申请执行人抵偿债务。

2. 变卖不成：在经过法定拍卖程序流拍后，按照规定进行变卖，若在规定的期限内仍未能成功卖出该财产，此时也可以考虑以物抵债。例如，一套房产经过两次拍卖均无人竞买，随后进行的变卖也无人问津，那么在这种情况下，如果申请执行人同意，法院可以将该房产作价后交付申请执行人抵偿债务。

三、操作流程与注意事项

1. 操作流程：

   • 价格确定：优先采取委托评估的方式确定财产的市场价值。如果双方当事人对财产价值能够协商一致，也可以不经过评估程序，直接按照双方协商的价格确定以物抵债的金额。
   • 作出裁定：法院根据评估结果或双方协商的价格，结合案件执行情况，作出以物抵债的裁定。裁定书会明确抵债财产的种类、数量、价值以及抵偿债务的数额等内容。
   • 交付财产：裁定生效后，被执行人应将抵债财产交付给申请执行人。对于不动产，需要办理产权过户手续；对于动产，则进行实物交付。同时，法院会向相关登记部门发出协助执行通知书，确保产权变更登记的顺利进行。

2. 注意事项：

   • 财产瑕疵风险：申请执行人在接受以物抵债时，应充分了解抵债财产的状况，包括是否存在质量瑕疵、权利负担（如抵押权、查封等）等情况。一旦接受抵债，可能需要自行承担相应的风险和责任。
   • 价值波动风险：以物抵债时财产的价值是基于当时的评估或协商确定的，但市场情况可能会发生变化，导致财产实际价值与抵偿债务金额之间出现差异。申请执行人需要考虑这种价值波动的风险。
   • 后续处置问题：申请执行人取得抵债财产后，可能需要对其进行后续处置才能实现债权目的。这就需要考虑财产的流通性、处置成本等因素。

四、法律依据

• 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定，在特定情形下，如财产无法拍卖或变卖不成，且申请执行人同意的，法院可以将该财产作价后交付申请执行人抵偿债务。

综上所述，禁止拍卖的情况下是否可以以物抵债，需根据双方协商情况、财产性质以及法律规定来综合判断。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。