结论：在债务债权关系中，不能直接拿债务人的东西抵债，但在符合法律规定的条件下，可以通过协商一致或特定法律程序实现以物抵债。以下从不同角度详细分析：
一、直接拿东西抵债的法律风险
涉嫌违法犯罪
未经债务人同意，私自占有并处置其财物，可能构成盗窃、抢夺或侵占等犯罪行为。例如：
- 擅自进入债务人住所取走财物，可能构成盗窃罪；
- 在债务人明确反对的情况下强行取走财物，可能构成抢夺罪。
民事侵权责任
即使不构成刑事犯罪，此类行为也属于民事侵权。债务人有权要求返还财物，并可就因此遭受的损失（如财物损坏、误工费等）要求赔偿。
二、以物抵债的合法性条件
双方协商一致
- 债权人与债务人需自愿达成以物抵债协议，明确约定用特定物品抵偿债务。例如：债务人用一辆汽车抵偿10万元债务，双方需签订书面协议并办理过户手续。
- 关键点：协议需真实反映双方意愿，不得存在欺诈、胁迫等情形。
留置权的行使（特定场景）
- 在债务人将动产交给债权人占有作为担保时（如汽车维修后未支付维修费），若债务人不履行到期债务，债权人可依法留置该动产，并通过法定程序折价或拍卖、变卖以优先受偿。
- 法律依据：《民法典》第四百四十七条至第四百五十七条。
三、合法维权途径
若债务人拒不还款，债权人应通过以下合法方式实现债权：
协商与调解
- 优先尝试与债务人友好协商，或通过第三方调解机构（如人民调解委员会）达成还款计划。
法律程序
- 申请支付令：向法院提交债权凭证（如借条、转账记录），申请法院发出支付令，督促债务人还款。
- 提起诉讼：若支付令无效或债务人提出异议，可直接向法院起诉，获得生效判决后申请强制执行。
- 强制执行：法院可依法查封、扣押、拍卖债务人财产（如房产、车辆、银行存款等）用于偿债。
四、以物抵债的注意事项
避免恶意串通
- 双方不得通过以物抵债损害国家、集体或第三人利益（如虚构债务转移财产），否则协议无效。
核实物品权属
- 债权人需确认抵债物品无权属争议（如抵押、查封、共有等），否则可能因物品无法过户或被追回而遭受损失。
合理评估价值
- 抵债物品价值应与债务金额相当，避免因价值悬殊引发纠纷。例如：用价值5万元的物品抵偿10万元债务，需债务人同意并可能需补足差价。
签订书面协议
- 协议应明确抵债物品信息（如型号、规格、权属证明）、债务内容（如金额、期限）、交付时间及违约责任等条款。
办理交接手续
- 双方需签署交接清单，确认物品状态（如完好、损坏）并留存证据，避免后续争议。
五、示例说明
案例：甲借给乙10万元，乙逾期未还。甲能否直接拿走乙的电脑抵债？
分析：
- 若甲未经乙同意私自拿走电脑，构成侵权或犯罪（如电脑价值较高可能涉嫌盗窃）。
- 若乙同意用电脑抵债，双方需签订书面协议并办理交接手续，此时以物抵债合法有效。
- 更稳妥的方式是甲通过诉讼获得判决后，申请法院查封乙的电脑并拍卖偿债。
总结：直接拿东西抵债风险极高，建议通过协商、诉讼等合法途径解决债务纠纷。若需以物抵债，务必满足自愿协商、合法合规等条件，并签订书面协议、办理交接手续。如有进一步疑问，可直接向我咨询。