结论：拉人头卖酒且声称“0投资”的行为是否违法，需结合具体行为模式和法律规定来判断，可能涉及传销、非法经营等违法行为。以下从不同角度详细分析：
1. 若行为构成传销，则违法
- 法律背景：根据《禁止传销条例》第七条，传销行为包括三种情形：
- 拉人头：组织者或经营者通过发展人员，要求被发展人员发展其他人员加入，对发展的人员以其直接或者间接滚动发展的人员数量为依据计算和给付报酬（包括物质奖励和其他经济利益）；
- 入门费：要求被发展人员交纳费用或者以认购商品等方式变相交纳费用，取得加入或者发展其他人员加入的资格；
- 团队计酬：要求被发展人员发展其他人员加入，形成上下线关系，并以下线的销售业绩为依据计算和给付上线报酬。
- 具体分析：
- 若“拉人头卖酒”行为中，参与者需通过发展下线获取收益，且收益与下线数量或下线销售业绩挂钩，即使声称“0投资”（可能通过购买少量商品作为入门条件），仍可能构成传销。
- 例如：要求参与者购买一定数量的酒作为“入门资格”，再通过发展下线获取提成，符合“拉人头+入门费+团队计酬”的传销特征。
- 法律后果：
- 组织者可能面临行政处罚（如没收违法所得、罚款）或刑事责任（《刑法》第二百二十四条之一组织、领导传销活动罪，最高可处五年以上有期徒刑）。
- 参与者也可能因协助传销活动被处罚。
2. 若行为不构成传销，但违反其他法律，仍可能违法
- 非法经营：
- 若未取得酒类经营许可，擅自销售酒类商品，可能违反《市场主体登记管理条例》《酒类流通管理办法》等规定，面临行政处罚（如罚款、没收违法所得）。
- 虚假宣传：
- 若宣传“0投资”但实际存在隐性费用（如强制购买商品、缴纳会员费），或夸大收益、隐瞒风险，可能违反《反不正当竞争法》《广告法》，面临行政处罚或民事赔偿。
- 合同纠纷：
- 若参与者与组织者签订合同（如代理协议、分销协议），因合同条款不公平或组织者违约，可能引发合同纠纷，需通过民事诉讼解决。
3. 如何判断行为是否合法？
- 关键点：
- 是否要求发展下线：合法销售通常以商品本身为核心，而非通过发展人员获取收益。
- 收益来源：合法收益应来自商品销售利润，而非下线费用或业绩提成。
- 是否强制消费：合法销售不会强制参与者购买商品或缴纳费用。
- 建议：
- 若遇到类似模式，可要求组织者提供酒类经营许可证、合同条款等文件，核实其合法性。
- 避免参与需缴纳费用或发展下线的活动，谨防陷入传销陷阱。
4. 若已参与，如何维权？
- 行政投诉：向市场监管部门举报传销或非法经营行为。
- 刑事报案：若组织者涉嫌犯罪，向公安机关报案。
- 民事诉讼：若因合同纠纷或财产损失，可起诉组织者要求赔偿。
总结：拉人头卖酒且“0投资”的行为是否违法，需结合具体模式判断。若涉及传销特征，则肯定违法；即使不构成传销，也可能因其他违法行为面临风险。建议谨慎参与此类活动，并保留相关证据以便维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询。