结论：在卖闲置遥控玩具当面交易后，买家购买后一段时间出故障，是否还能找你追责，这主要取决于故障原因、交易时的约定以及相关法律规定，以下分情况讨论：

1. 若故障由玩具本身的质量问题导致，且交易时未明确约定保修期或质量保证：

   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于买卖合同的规定，出卖人应当对出卖的物品承担质量保证责任。若遥控玩具在交易时即存在隐蔽的质量问题，导致买家在使用一段时间后出现故障，且该故障并非由买家使用不当或外部因素造成，那么买家有权要求你承担相应的责任，如修理、更换或退货等。
   • 法律建议：在此情况下，建议你与买家协商解决，如协商不成，买家可能会通过法律途径维护自己的权益。为了避免类似纠纷，建议在交易时明确约定保修期或质量保证条款。

2. 若故障由买家使用不当或外部因素导致：

   • 如果遥控玩具的故障是由于买家使用不当（如操作错误、未按照说明书使用等）或外部因素（如碰撞、摔落等）造成的，那么根据一般法律原则，你作为出卖人通常不承担责任。
   • 法律建议：在此情况下，你可以向买家解释故障原因，并提供相应的使用说明或维修建议。如果买家坚持要求你承担责任，你可以要求其提供证据证明故障是由玩具本身的质量问题导致的。

3. 若交易时已明确约定保修期或质量保证，且故障发生在保修期内：

   • 如果交易时你们双方已明确约定了保修期或质量保证条款，且遥控玩具的故障发生在保修期内，那么根据约定，你有义务为买家提供修理、更换或退货等服务。
   • 法律建议：在此情况下，建议你按照约定履行义务，以避免不必要的法律纠纷。如果买家提出的修理、更换或退货要求合理且符合约定，你应积极配合处理。

4. 若交易时已明确约定不承担任何质量保证责任：

   • 虽然双方可以约定不承担质量保证责任，但这种约定不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。如果遥控玩具存在严重的质量问题，且该问题在交易时即已存在但未被买家发现，那么即使约定了不承担质量保证责任，你也可能因违反诚实信用原则而承担一定的法律责任。
   • 法律建议：在此情况下，建议你谨慎考虑是否约定不承担质量保证责任，并确保交易时的透明度和公平性。如果买家因玩具质量问题受到损害，你仍可能面临法律纠纷和赔偿责任。

进一步思考：为了避免类似纠纷的发生，建议在交易闲置物品时，双方应尽可能明确约定物品的质量状况、保修期、质量保证条款等关键信息，并在交易时保留好相关证据（如交易记录、聊天记录、物品照片等）。如果买家在购买后发现物品存在质量问题，应及时与你沟通并协商解决；如果协商不成，可以考虑通过法律途径维护自己的权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。