经销商拆零售卖无产品标识的商品是否违法，需分情况讨论：

1. 若商品本身属于必须标注标识的产品，且经销商拆零后未标注必要标识：

   • 违法性分析：根据《中华人民共和国产品质量法》第二十七条的规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并符合下列要求：（一）有产品质量检验合格证明；（二）有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；（三）根据产品的特点和使用要求，需要标明产品规格、等级、所含主要成份的名称和含量的，用中文相应予以标明；需要事先让消费者知晓的，应当在外包装上标明，或者预先向消费者提供有关资料；（四）限期使用的产品，应当在显著位置清晰地标明生产日期和安全使用期或者失效日期；（五）使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人身、财产安全的产品，应当有警示标志或者中文警示说明。若经销商拆零的商品属于上述必须标注标识的产品，且拆零后未标注必要标识，则违反了该法律规定。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国产品质量法》第五十四条的规定，产品标识不符合本法第二十七条规定的，责令改正；有包装的产品标识不符合本法第二十七条第（四）项、第（五）项规定，情节严重的，责令停止生产、销售，并处违法生产、销售产品货值金额百分之三十以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得。

2. 若商品本身不属于必须标注标识的产品，或经销商拆零后虽未标注原标识但不影响商品质量和使用安全：

   • 违法性分析：在此情况下，经销商拆零售卖无产品标识的商品可能不直接违反《中华人民共和国产品质量法》中关于产品标识的规定。然而，如果经销商的行为误导了消费者，或者违反了其他相关法律法规（如消费者权益保护法、反不正当竞争法等）中关于诚实信用、公平交易的原则，仍可能构成违法。
   • 法律建议：即使商品本身不属于必须标注标识的产品，经销商在拆零售卖时也应尽量保持商品的完整性和可识别性，以避免误导消费者或引发不必要的法律纠纷。同时，经销商应确保所售商品的质量符合相关标准，不会对消费者造成损害。

额外提醒：

• 经销商在拆零售卖商品时，应仔细审查商品的性质和标识要求，确保符合相关法律法规的规定。
• 如果经销商对商品标识的要求存在疑问或不确定，建议咨询相关法律专业人士或监管部门，以获取准确的指导和建议。

总结：经销商拆零售卖无产品标识的商品是否违法，取决于商品本身的性质、标识要求以及经销商的行为是否违反了相关法律法规。在不确定的情况下，建议经销商谨慎行事，并咨询专业法律人士的意见。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。