故意伤害罪和解后是否还会服刑，不能一概而论，而是取决于案件的具体情况、伤害后果的严重程度、和解的自愿性与履行情况，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等多种因素。以下是对此问题的详细分析：
一、和解的性质与影响
和解通常是在刑事诉讼过程中，被害人与加害人双方通过协商达成的一种民事赔偿协议，主要解决的是民事赔偿责任问题。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，对于因民间纠纷引起的特定犯罪案件，双方当事人可以和解。达成和解协议的，公安机关、人民检察院可以向人民法院提出从宽处理的建议，人民法院可以依法对被告人从宽处罚。在司法实践中，如果加害人能够积极赔偿被害人的损失并取得被害人的谅解，法院在量刑时通常会酌情予以从轻处罚。
二、不同阶段和解对判刑的影响
侦查阶段和解：
- 在侦查阶段，若犯罪嫌疑人与被害人达成和解协议，对于情节较轻的故意伤害案件，公安机关可向人民检察院提出从宽处理的建议。然而，这并不意味着一定不追究刑事责任。检察院需根据案件事实、证据等综合考虑，决定是否提起公诉。若认为犯罪情节轻微，可作出不起诉决定；若认为应追究责任，则会向法院提起公诉，由法院进行审判量刑。
审查起诉阶段和解：
- 在此阶段和解，检察院对于犯罪情节轻微且依法不需判处刑罚或可免除刑罚的案件，可决定不起诉。但若犯罪性质恶劣、后果严重，即便双方和解，检察院通常仍会提起公诉。法院在审理时，会将和解作为量刑情节考虑，可能从轻处罚，但仍会作出有罪判决。
审判阶段和解：
- 进入审判阶段后，双方和解同样不能确保免罪。法院会根据案件事实和法律规定作出判决，和解可作为酌定从轻处罚的情节。法院可能会因此判处相对较轻的刑罚，如有期徒刑、拘役的从轻处罚，或适用缓刑等，但通常会认定被告人构成故意伤害罪并作出有罪判决。
三、特别轻微案件的处理
对于特别轻微的故意伤害案件，若被害人与犯罪嫌疑人达成和解且明确表示不再追究，司法机关在综合考量后有可能不启动刑事程序或最终作出无罪处理，但这种情况较为罕见。
四、法律条款与量刑考量
- 根据《刑事诉讼法》相关规定，即使双方达成和解，公安机关和检察院仍可提出从宽处理的建议，但最终决定权在法院。法院在量刑时会综合考量伤害后果的严重程度、和解的自愿性、协议的履行情况，以及犯罪嫌疑人的悔罪表现等因素。
- 对于造成轻微伤的案件，不构成故意伤害罪，属于治安案件，和解后一般不会判刑，但可能面临治安处罚。
- 若故意伤害行为造成轻伤以上后果，则构成故意伤害罪。虽然和解可作为从轻情节，但并不意味着加害人将完全免于刑事处罚。
- 满足特定条件的犯罪分子，如犯罪情节较轻、有悔罪表现等，根据《刑法》规定，可被宣告缓刑。但缓刑并非免除刑罚，而是在一定期间内暂缓执行刑罚，若在缓刑考验期内未违反相关规定，刑罚则不再执行。
五、实际建议
- 积极寻求和解：在故意伤害案件中，加害人应积极寻求与被害人和解，通过赔偿损失、赔礼道歉等方式取得被害人的谅解，这有助于在量刑时获得从轻处罚。
- 展现真诚悔罪态度：加害人应真诚悔罪，积极配合司法机关的调查和审判工作，如实供述犯罪事实，积极退赃退赔等，以展现其悔罪态度。
- 咨询专业律师：在处理此类案件时，加害人应咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
综上所述，故意伤害罪和解后是否还会服刑取决于多种因素。和解虽然有助于减轻处罚，但并不能确保完全免除刑事责任。因此，在处理此类案件时，应严格遵循法律法规，确保公正、公平地维护各方权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。